20.08.2024 227/776/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2024 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Притуляка С.А.
при секретарі Свіонтек В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Білозерської міської ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Органі опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтава ради, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
В той же час, 19.08.2024 року на адресу суду представник позивача Органу опіки та піклування Білозерської міської ради надав заяву, в якій просив залишити позов до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав без розгляду, у зв`язку з тим, що дитина має законного представника ОСОБА_3 , якого рішенням суду визнано батьком малолітнього.
Суд, розглянувши вказану заяву представника позивача, приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень, визначених у ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1ст. 257, ст.ст. 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Білозерської міської ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Органі опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтава ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя С.А. Притуляк
20.08.2024
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2024 |
Оприлюднено | 23.08.2024 |
Номер документу | 121151052 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Притуляк С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні