Ухвала

від 21.08.2024 по справі 462/5481/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/5481/24

провадження 1-в/462/189/24

У Х В А Л А

21 серпня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

представник органу пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_3 . Вимоги подання мотивовано тим, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 28 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст15, ч.2 ст. 185 КК України та обрано йому покарання у виді 2 роки позбавлення волі, звільнено від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 року іспитового строку. Відтак, оскільки іспитовий термін закінчився, просив суд звільнити засудженого від призначеного покарання.

Представник органу пробації подав клопотання про здійснення розгляду без його участі.

Прокурор та засуджений будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність відмови в задоволенні подання з огляду на наступне.

Судом було встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 28 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст15, ч.2 ст. 185 КК України та обрано йому покарання у виді 2 роки позбавлення волі, звільнено від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 року іспитового строку.

В той же час, як встановлено під час розгляду справи, Франківським районним судом м.Львова розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 465/1173/20). Крім того, Франківським районним судом м.Львова розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 465/7308/18).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В той же час, суду не було надано жодного доказу, який би свідчив про те, що інкриміновані ОСОБА_3 , злочини датовані не в період дії іспитового строку. Відтак, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.80 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

в задоволенні подання, - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1