Справа № 456/4396/24
Провадження № 2/456/1342/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2024 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малиновської окружної прокуратури м.Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору П`ята Одеська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Малиновської окружної прокуратури м.Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору П`ята Одеська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір за подання позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява та додані до неї документи не містять відомостей, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як визначено уст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн.
Тому, позивач повинен сплатити судовий збір за подання позовної заяви про звільнення майна з-під арешту в розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновської окружної прокуратури м.Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору П`ята Одеська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.
Надати позивачу 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Сас
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2024 |
Оприлюднено | 23.08.2024 |
Номер документу | 121152384 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Сас С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні