Ухвала
від 08.08.2024 по справі 522/8139/24
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/8139/24

Провадження № 6/522/462/24

УХВАЛА

про виправлення описки

08 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» від 08 серпня 2024 року про виправлення описки у судовому наказі Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2024 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2024 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

08 серпня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі виданому Приморським районним судом м. Одеси від 29 травня 2024 року, а саме: при видачі судового наказу по справі №522/8139/24 судом помилково були вказані не всі суми, що підлягають стягненню з боржника пропущені 3% річних в розмірі 509,40 грн, та інфляційні нарахування в розмірі 611,25грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неяка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За такихобставин,суд,вивчивши заяву, судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2024 року та матеріали справи, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що в заяві про видачу судового наказу заявник просив стягнути з боржника суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 52131,84 грн, судовий збір в розмірі 302,80 грн, а також суму інфляційних нарахувань 611,25 грн та 3% річних у розмірі 509,40 грн. Однак, в обґрунтованому розрахунку 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату за електроенергію по особовому рахунку ОСОБА_1 зазначений період 2023 року, за який Постановою КМУ №206 від 5 березня 2022 року заборонено нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням. Нова редакція зазначеної постанови зі змінами та доповненнями набрала чинності з 30.12.2023 року, а тому судом обґрунтовано не стягнуто з боржника 3% річних та інфляційні нарахування, вказані в заяві про видачу судового наказу.

Суд зазначає, що на підставі вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» від 08 серпня 2024 року про виправлення описки у судовому наказі Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2024 року.

Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» від 08 серпня 2024 року про виправлення описки у судовому наказі Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2024 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. Б. Свячена

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121153276
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —522/8139/24

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Судовий наказ від 29.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні