Ухвала

від 22.08.2024 по справі 511/2949/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2949/24

Номер провадження: 1-кс/511/728/24

22.08.2024 року слідчий суддя Роздільнянського районногосуду ОдеськоїобластіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12024162390000314 від 24 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшловищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 24 квітня 2024 року до чергової частини Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області поштою надійшли матеріали з УСБУ в Одеській області про те, що посадові особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час укладення договору підряду з поставки та встановлення 2-х швидко-споруджувальних захисних споруд цивільного захисту модульного типу на території міста Роздільна Одеської області, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи в інтересах невстановлених осіб, сприяли незаконному заволодінню коштами місцевого бюджету.

За вказаним фактом відомості до ЄРДР були внесені за №12024162390000314 від 24 квітня 2024 року.

Наразі виникланеобхідність втимчасовому доступідо документів,що перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без участі слідчого.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12024162390000314 від 24 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пункт 4 частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та неможливість іншими способами довести вказані обставини.

Керуючись статтями 2,159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12024162390000314 від 24 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із ними та вилучити належним чином завірені копії, а саме: Договір №1151-23 від 01.11.2023 року з додатками до нього, технічні паспорти машин, апаратів, арматури й контрольно-вимірювальних приладів, що входять в комплект поставки, складальні креслення, обладнання, схеми членування обладнання на поставлені блоки, комплектувальні (відправні) відомості, маркировочні схеми на блоки, вузли й деталі, що поставляються в розібраному вигляді, схеми стропування обладнання і його блоків, заводські інструкції з монтажу обладнання, формуляри із зазначенням допусків, випробування й приймання, проекти проведення монтажних робіт, зведений календар план монтажних робіт, дані про обсяги монтажних робіт, будівельний генеральний план з розташуванням постійних і тимчасових споруджень, автомобільних доріг, систем інженерного забезпечення, майданчиків для зберігання й вузлового складання встаткування, конструкцій, вузлів, а також розміщення основних вантажопідйомних механізмів і приведенням їх вантажновисотних характеристик, пояснювальні записки, відомість ресурсів, відомість монтажних робіт у вартісному й натуральному вимірниках, графіки виробництва монтажних робіт, руху робочої сили по професіях, роботи механізмів, подачі в монтаж обладнання, конструкцій і матеріалів, технологічні карти або схеми монтажу, робочі креслення індивідуальних пристосувань, виготовленню й прокладанню тимчасових комунікацій, кошторис на монтаж устаткування, конструкцій до вищевказаного договору, а також Договору №1152-2023 від 01.11.2023 року з додатками до нього, технічні паспорти машин, апаратів, арматури й контрольно-вимірювальних приладів, що входять в комплект поставки, складальні креслення, обладнання, схеми членування обладнання на поставлені блоки, комплектувальні (відправні) відомості, маркировочні схеми на блоки, вузли й деталі, що поставляються в розібраному вигляді, схеми стропування обладнання і його блоків, заводські інструкції з монтажу обладнання, формуляри із зазначенням допусків, випробування й приймання, проекти проведення монтажних робіт, зведений календар план монтажних робіт, данні про обсяги монтажних робіт, будівельний генеральний план з розташуванням постійних і тимчасових споруджень, автомобільних доріг, систем інженерного забезпечення, майданчиків для зберігання й вузлового складання встаткування, конструкцій, вузлів, а також розміщення основних вантажопідйомних механізмів і приведенням їх вантажновисотних характеристик, пояснювальні записки, відомість ресурсів, відомість монтажних робіт у вартісному й натуральному вимірниках, графіки виробництва монтажних робіт, руху робочої сили по професіях, роботи механізмів, подачі в монтаж обладнання, конструкцій і матеріалів, технологічні карти або схеми монтажу, робочі креслення індивідуальних пристосувань, виготовленню й прокладанню тимчасових комунікацій, кошторис на монтаж устаткування, конструкцій до вищевказаного договору.

Ухвала діє на строк до22 жовтня2024 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1