Рішення

від 22.08.2024 по справі 609/837/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/837/24

2/609/341/2024

22 серпня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 20 червня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

2.Позов обґрунтованийтим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат баби по батьковій лінії ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,47 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885900:01:001:0008, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 705507 виданого 05 квітня 2002 року Підгаєцькою сільською Радою народних депутатів.

Спадкодавець ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишив.

Під час звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із не підтвердженням родинних відносин. Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позовні вимоги задовольнити.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 09 липня 2024 року. За клопотанням позивача витребувано з Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актові записи про народження: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Підгайці Шумського району Тернопільської області; ОСОБА_4 , 1922 р.н., с. Підгайці Шумського району Тернопільської області. Витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 176/2023, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Кудлаївка Кременецького району Тернопільської області.

У зв`язку із заявою позивача ОСОБА_1 підготовчий розгляд справи відкладено на 13 серпня 2024 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 22 серпня 2024 року.

5. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, представила суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

6. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, представив суду заяву, згідної якої просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю та просив задовольнити.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судомвстановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ,про щов Книзіреєстрації смертей11серпня 2023 року зроблено відповідний актовий запис № 350, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 серпня 2023 року Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

9. На день смерті померлому належало майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,47 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885900:01:001:0008, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 705507 виданого 05 квітня 2002 року Підгаєцькою сільською Радою народних депутатів.

10. Згідно копії Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 69987909 сформованої 07.10.2016 р. вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстрована земельна ділянка площею 2,47 га. за кадастровим номером 6125885900:01:001:0008, яка знаходиться на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкодавець ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишив.

11. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 серпня 1982 року Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, позивач ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кудлаївка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

12. Після проведення 21 липня 2001 року за актовим записом № 3 державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_7 , дошлюбне прізвище позивача змінилось із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 21 липня 2001 року Піщатинською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

13. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 26 червня 1969 року Кудлаївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, відповідач ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кудлаївка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

14. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00045112245 від 21 травня 2024 року вбачається, що 07 липня 1950 року у Виконавчому комітеті Великодедеркальської сільської ради зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_8 ».

15. Згідно копії актового запису №8 про народження ОСОБА_3 , складеного 14 травня 1955 року Виконавчим комітетом Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, наданого Шумським відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКременецькому районіТернопільської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції на ухвалу суду про витребування доказів, у відомостях про батьків дитини вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

16. Відповідно до архівної довідки про народження № Д-68/04-15 виданої 31.07.2024 р. Державним архівом Тернопільської обласної військової адміністрації вбачається, що в документах архівного фонду Парафіяльні управління православного віросповідання Кременецького повіту Волинської губернії в метричній книзі про народження, шлюб і смерть с. Підгайці Кременецького повіту за 1934, 1935, 1922, 1928 роки є відомості, що ОСОБА_14 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Підгайці Кременецького повіту. Батько: Євстафій, син Степана Дівоньки, мати: Уляна, дочка Данила.

17. Із копії витягу №160/09-24/4 про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 07.08.2023 р. по 11.08.2023 р. виданого Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Кременецької міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

18. Згідно з наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією ОСОБА_1 24 жовтня 2023 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №176/2023. Інші спадкоємці відсутні.

Вказана інформація підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74532779 від 30.10.2023 р., Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74532790 від 30.10.2023 р., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74532830 від 30.10.2023 р., Інформаційною довідкою з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 204509000 від 30.10.2023 р.

19. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 20 травня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_3 , у зв`язку із не підтвердженням родинних відносин. Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №176/2023.

ІV. Оцінка Суду.

20. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

21. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

22. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

23. Як передбачено ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

24. За змістом частини другої статті 16ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

25. Відповідно до статті 1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

26. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

27. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

28. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

29. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

30. Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишив, відтак, у даному випадку має місце спадкування за законом.

31. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

32. Відповідно до ст.1265ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

33. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

34. Частиною 1 ст.1270ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

35. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи встановлено, що 24 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №176/2023. Інші спадкоємці відсутні.

Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату.

36. З роз`яснень, наданих Постановою ПленумуВерхового судуУкраїни за№ 7від 30травня 2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

37. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

38. Положеннями статей 15, 16ЦК України, статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

39. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

40. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців,які бпретендували наспадкове майноне встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

41. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові позивач ОСОБА_1 не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 1216-1218, 1258, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,47 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885900:01:001:0008, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 705507 виданого 05 квітня 2002 року Підгаєцькою сільською Радою народних депутатів.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 22 серпня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: М.В. Харлан