Ухвала
від 13.08.2024 по справі 355/1493/23
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1493/23

Провадження № 1-в/355/36/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка подання начальника Броварського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Броварського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи двічі повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення із його власноручним підписом про вручення останньому 12.06.2024 року та 19.06.2024 року судових повісток.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Згідно вимог ч.5ст.539 КПК України, розгляд питань щодо виконання вироку проводиться судом у судовому засіданні з викликом всіх учасників справи. Неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи ці норми, суд вважає можливим розглянути подання за відсутності засудженого та представника органу пробації, прокурора, направивши їм за наслідками розгляду подання копію ухвали.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подання начальника Броварського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок суду набрав законної сили 05 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.1ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян.

Статтею 56 КК Українипередбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді штрафу покаранням у виді 240 годин громадських робіт, при цьому відбування покарання у виді громадських робіт не повинно перевищувати 4-х годин на день. Докази на підтвердження неможливості застосування громадських робіт до засудженого ОСОБА_4 відсутні.

На підставі викладеного, керуючисьст. 26 КВК України, ст.ст.53,56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2023 року - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2023 року, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121155031
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі

Судовий реєстр по справі —355/1493/23

Ухвала від 13.08.2024

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 06.02.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дрига Андрій Миколайович

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дрига Андрій Миколайович

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дрига Андрій Миколайович

Ухвала від 19.10.2023

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чальцева Т. В.

Вирок від 05.10.2023

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чальцева Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні