Рішення

від 20.08.2024 по справі 911/2900/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 Справа № 911/2900/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський Елеватор», м.Шостка, Сумська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Авто Груп», м.Львів,

про: стягнення заборгованості.

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не прибули.

Процес.

ТОВ «Шосткинський Елеватор» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Бест Авто Груп» про стягнення заборгованості з поворотної фінансової допомоги за договором від 08.09.2023 р. № 08/09-2022 у розмірі 2 500 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо повернення фінансової допомоги згідно з договором № 08/09-2022 про надання поворотної фінансової допомоги від 08.09.2023 р., укладеним між ТОВ «Шосткинський Елеватор» та ТОВ «Бест Авто Груп».

28.09.2023 Господарський суд Київської області постановив ухвалу про направлення матеріалів справи №911/2900/23 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

19.10.2023 матеріали справи №911/2900/23 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/2900/23 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 31.10.2023 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.) відкрито провадження у цій справі, підготовче засідання призначено на 28.11.2023. рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.04.2024 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.) передано за підсудністю справу №911/2900/23 до Господарського суду Львівської області.

Системою автоматизованого розподілу справу №911/2900/23 передано для розгляду судді І.КОЗАК.

Ухвалою суду від 08.05.2024 справу прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2024.

23.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.08.2024.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 20.08.2024 представник позивача не з`явився, подав заяву (вх.№20270/24 від 14.08.2024) про розгляд справи без участі представника товариства-позивача. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору поворотної фінансової допомоги №08/09-2022 від 08.09.2022 не повернув суму отриманої фінансової допомоги в розмірі 2500000,00 грн.

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

·37500,00 грн сплачений судовий збір.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, відзиву на позов не подавав. Поштова кореспонденція, надіслана на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1 , повернулася до суду з відміткою ВПЗ «за закінченням терміну зберігання».

Суд зазначає, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, за відсутності відомостей у суду про наявність у такої сторони інших засобів зв`язку та/або адреси електронної пошти, необхідність зазначення яких у процесуальних документах передбачена ст. ст. 162, 165, 180 Господарського процесуального кодексу України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Обставини справи.

08.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткинський елеватор» (позивач, позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бест Авто Груп» (відповідач, позичальник) було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №08/09-2022.

Відповідно до п. 1.1 договору позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Поворотна фінансова допомога (надалі - допомога) - це сума грошових коштів в національній валюті України, передана платнику податку у користування на визначений строк відповідно до даного договору, який не передбачає нарахування відсотків або падання інших видів компенсацій як плати за користування такими коштами (п. 1.2 договору).

Розмір фінансової допомоги за цим договором становить 3000000,00грн (п. 2.1 договору).

Пунктом 2.2 договору встановлено, що поворотна фінансова допомога надається позичальнику на безоплатній (безвідсотковій) основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Згідно з п. 2.3 договору фінансова допомога вважається переданою в момент зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позичальника.

Позичальник зобов`язується повернути суму позики в строк до 08 грудня 2022 (п. 3.1 договору).

Повернення грошових коштів здійснюється позичальником шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі на поточний банківський рахунок позикодавця або в готівковій формі в через касу позичальника в строк, передбачений п.3.1 договору (п. 3.2 договору).

Позичальник мас право достроково повернути отриману поворотну безвідсоткову фінансову допомогу (п. 3.3 договору).

Цей договір вважається укладеним з моменту передачі позичальнику грошових коштів і діє до 31.12.2022, але в будь-якому випадку не раніше моменту виконання сторонами своїх обов`язків за ним (п. 6.1 договору).

Відповідно до п. 6.2 договору поворотна безвідсоткова фінансова допомога вважається повернутою з моменту зарахування грошових коштів на поточний рахунок позикодавця або підписанням позикодавцем видаткового касового ордеру.

Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за невиконання або неналежне виконання ними своїх обов`язків (п. 6.3 договору).

На виконання умов договору позивач здійснив безготівковий переказ грошових коштів на рахунок відповідача у сумі 2500000,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями №335 від 14.09.2022 на суму 2000000,00грн та №336 від 14.09.2022 на суму 500000,00грн.

У зв`язку з неповерненням фінансової допомоги, позивач звернувся до відповідача із претензією №21 від 06.06.2023 про повернення залишку позики у розмірі 2500000,00грн, що була отримана останнім 14.09.2022.

Станом на дату винесення рішення відповідачем не подано доказів оплати суми боргу в розмірі 2500000,00 грн.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного договору поворотної фінансової допомоги (позики).

Господарський суд зазначає, що норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України не містять визначення поняття поворотної фінансової допомоги.

Зміст вказаного поняття наведено в п.п. 14.1.257 Податкового кодексу України, за яким поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Разом з цим, за своїм правовим характером вказані правовідносини відносяться до договору позики.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (частина перша статті 1046 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (частина перша статті 1049 Цивільного кодексу України).

Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором (частина друга статті 1049 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина третя статті 1049 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

З урахуванням наведеного, також враховуючи умови п. 3.1 договору (строк повернення позики 08.12.2022), строк повернення позики є таким, що настав.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (частина перша статті 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 Цивільного кодексу України).

Доказів повернення поворотної фінансової допомоги в сумі 2500000,00грн відповідач до суду не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 2500000,00грн є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати.

Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 231, 219-221, 238-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ АВТО ГРУП» (адреса: вул.Римлянина П., буд.6, кв.6, м.Львів, 79008, ідентифікаційний код 37310451) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський Елеватор» (адреса: вул.вул.Привокзальна, 1-А, м.Шостка, Сумська обл, 41100, ідентифікаційний код 38209328) 2500000,00 грн основного боргу, 37500,00 грн судового збору.

3.Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4.Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5.Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 21.08.2024.

СуддяКозак І.Б.