Рішення
від 20.08.2024 по справі 914/1145/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 Справа № 914/1145/24

За позовом: Рівненської обласної ради, м.Рівне,

до відповідача: Приватного підприємства «Декор», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 316 871,67 грн.

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: О.Строкова представник,

Від відповідача: не з`явився.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Рівненської обласної ради до Приватного підприємства «Декор» про стягнення 316 871,67 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2024.

23.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.08.2024.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 20.08.2024 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав повністю. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.09.2023 не оплатив вартість ділянки на суму 304811,00 грн. Крім того, позивач нарахував відповідачу 7384,67 грн інфляційних втрат, 4676,00 грн 3% річних.

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

·4753,08 грн сплачений судовий збір.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у судове засідання 20.08.2024 не прибув, відзиву не подавав.

Обставини справи.

Рівненська обласна рада є власником земельної ділянки, кадастровий номер 5625482500:19:004:0082, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 12.07.2023, індексний номер витягу 338914031.

26.09.2023 між Рівненською обласною радою (Продавець) та приватним підприємством «Декор» (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу згаданої земельної ділянки серія НСН №434356, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом РМНО Рівненської області Рибак Ю.В. за реєстровим №6251..

Згідно з п. 1.1. Договору Продавець зобов`язується продати Покупцеві земельну ділянку загальною площею 1,0000 га, яка розташована на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, кадастровий номер 5625482500:19:004:0082, категорія земель: Землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, склад угідь: 1,0000 га 011.01 Землі під будівлями та спорудами промислових підприємств.

Продаж цієї ділянки здійснюється на підставі рішення Рівненької обласної ради від 23.06.2023 №720 «Про затвердження проекту землеустрою, припинення права користування та продаж земельної ділянки кадастровий номер 5625482500:19:004:0082».

Пунктом 1.2. договору передбачено, що Покупець зобов`язується прийняти земельну ділянку з усіма обтяженнями та сервітутами та сплатити за неї ціну відповідно до умов, що визначені в цьому Договорі.

Відповідно до п. 2.2. та 3.1. Покупець у строк не пізніше 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення цього Договору вносить кошти в сумі 304811,00 (триста чотири тисячі вісімсот одинадцять) гривень 00 копійок на такі банківські реквізити: UA 468999980314111905000017001, отримувач: ГУК у Рівн. обл./ Рівнен. обл./31030000, ЄДРПОУ 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (Державна казначейська служба України).

Покупець зобов`язаний сплатити вартість земельної ділянки в строк та в розмірах, що передбачені пунктом 2.2 цього Договору.

Станом на дату винесення рішення відповідачем не подано доказів оплати суми боргу в розмірі 304811,00 грн.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Статтею 656 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі- продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 5 ст. 626 ЦК України, договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На виконання умов договору купівлі-продажу Приватне підприємство «Декор» мало внести кошти за земельну ділянку до 26.10.2023.

Доказів визнання договору купівлі-продажу чи його розірвання сторонами не подано.

Матеріалами справи підтверджується невиконання відповідачем свого обов`язку зі внесення оплати (вартості земельної ділянки) на банківський рахунок обласної ради на суму 304811,00грн, тому позовні вимоги в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Здійснивши перерахунок суми інфляційних втрат та 3 % річних в межах визначеного позивачем періоду, суд встановив правомірність до стягнення з відповідача 7384,67 грн інфляційних втрат, 4660,00 грн 3% річних.

У задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Судові витрати.

Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 231, 219-221, 238-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Декор» (адреса: вул.В.Великого, 16, м.Львів, 79053, ідентифікаційний код 23951235) на користь Рівненської обасної ради (адреса: майдан Просвіти, 1, м.Рівне, 33013, ідентифікаційний код 21085816) 304811,00грн основного боргу, 7384,67 грн інфляційних втрат, 4660,00 грн 3% річних, 4752,84 грн судового збору.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5.Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

6.Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 21.08.2024.

СуддяКозак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121156242
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —914/1145/24

Рішення від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні