Ухвала

від 19.08.2024 по справі 293/203/23

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 293/203/23 Провадження № 2/358/217/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 серпня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчий комітет Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, виконавчий комітет Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС),-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернулася до Черняхівського районного суду Житомирської області з даним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 у них народилися дві дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак спільне життя з відповідачем не склалося і рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2017 року їх шлюб було розірвано, вони припинили спільне проживання. З того часу їх дочки проживають з нею і знаходяться на її (позивача) вихованні та повному матеріальному утриманні. Відповідач взагалі не цікавиться життям та вихованням дочок, їх подальшою долею, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, матеріально не допомагає, не спілкується з дочками. Тобто, відповідач, матеріальної або будь-якої іншої участі у вихованні дочок не бере, тобто свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дочок.

Ухвалою судді Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В. від 02 березня 2023 року, матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба в справах дітей Оліївської сільської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, передано на розгляд до Богуславського районного суду Київської області за підсудністю.

29 березня 2023 року вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області, та цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена для розгляду судді Тітову М.Б.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 31 березня 2023 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 травня 2023 року на 12 годину 00 хвилин, яке завершено 19 серпня 2024 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Яницька М.В. позов підтримала та просила призначити справу до судового розгляду по суті з дослідженням доказів наданих стороною позивача.

Представник відповідача адвокат Шапошник Є.В. не висловив заперечень проти призначення справи до судового розгляду, подав відзив на позов, в якому просить відмовити позивачці в задоволенні позову.

Представники третіх, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання представників не направили, але подані заяви про розгляд справи без представників третіх осіб.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу та третім особам копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчий комітет Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, виконавчий комітет Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2024 року на 15 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони та інших учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов