Ухвала

від 22.08.2024 по справі 552/739/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/739/24

У Х В А Л А

22.08.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі Лебедєвій Х.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього боргу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату»

ВСТАНОВИВ:

09лютого 2024року Київськимрайонним судомм.Полтави виданосудовий наказ зазаявою товаристваз обмеженоювідповідальністю «Житлово-експлуатаційнакомпанія Полтавськогодомобудівельного комбінату»,за якимстягнуто з ОСОБА_1 накористь товаристваз обмеженоювідповідальністю «Житлово-експлуатаційнакомпанія Полтавськогодомобудівельного комбінату» заборгованість в розмірі 11 189 грн. 28 коп., 1590 грн. 34 коп. інфляційне збільшення, 255 грн. 72 коп. 3 % річних, 3656 грн. 37 коп. подвійна облікова ставка НБУ, а всього 16958 грн. 71 коп. (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень сімдесят одна копійка).

Також вказаним наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., 1500 грн. сплачених за отриману професійну правничу допомогу, а всього 1802 грн. 80 коп. (одна тисяча вісімсот дві гривні вісімдесят копійок).

01 серпня 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року заяву задоволено, судовий наказ скасовано.

Але у резолютивній частині ухвали про скасування судового наказу судом допущено описку, не вказано, що судовий наказ в частині стягнення судових витрат також підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в ухвалі судді Київського районного суду м. Полтави від 02 серпня 2024 року, зазначивши, що судовий наказ в частині стягнення судових витрат також підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині ухвали від серпня 2024 року у справі № 552/739/24 описку, вірно зазначивши що судовий наказ в частині стягнення судових витрат також підлягає скасуванню.

В зв`язку з виправленням описки перший абзац лрезолютивної частини ухвали від 02 серпня 2024 року викласти в наступній редакції:

«Скасувати судовий наказ від 09 лютого 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» заборгованості в розмірі 16958грн 71коп. та судових витрат в розмірі 1802 грн 80 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий О.А.Самсонова