Ухвала
від 22.08.2024 по справі 705/4476/24
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/4476/24

1-кп/705/1111/24

УХВАЛА

22.08.2024 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подану по кримінальному провадженню № 12023250320001742 від 27.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12023250320001742 від 27.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Представник потерпілого Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області ОСОБА_2 надав до суду клопотання, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси, оскільки він перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання.

Суддя, розглянувши клопотання потерпілого, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, Уманським міськрайонним судом Черкаської області призначено на 23 серпня 2024 року о 09 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що представник потерпілого ОСОБА_2 перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь в судовому засіданні, то для забезпечення участі представника потерпілого в судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси (18015, вулиця Гоголя, 316, Черкаси, Черкаська область).

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_2 доручити Придніпровському районному суду м.Черкаси.

Керуючись ст. ст.2, 7, 336, 350 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, призначене на 23 серпня 2024 року о 09 годині 15 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Придніпровським районним судом м.Черкаси (18015, вулиця Гоголя, 316, Черкаси, Черкаська область).

Придніпровському районному суду м.Черкаси. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_2 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для виконання та представнику потерпілого ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121158182
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —705/4476/24

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні