Справа № 752/3637/21
Провадження №: 1-кс/752/6374/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 15, частиною четвертою статті 190 (в редакції Закону, чинного до 11 серпня 2023 року), частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100010000270 від 02 лютого 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2024 року слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 15, частиною четвертою статті 190 (в редакції Закону, чинного до 11 серпня 2023 року), частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100010000270 від 02 лютого 2021 року.
До початку розгляду клопотання прокурор ОСОБА_3 звернувся з заявою про повернення клопотання для доопрацювання.
Відповідно до пункту 19 частини першої статті 7 КПК України та частини першої статті 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною шостою статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення слідчого, приходжу висновку, що клопотання слідчого підлягає поверненню.
Керуючись статті 7, 26,19, 185 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2024 |
Оприлюднено | 27.08.2024 |
Номер документу | 121158221 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Митрофанова А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні