Ухвала
від 23.08.2024 по справі 481/202/22
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/202/22

Провадж.№ 1-кс/481/510/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2024 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №42021152030000031 від 27.07.2021 року.

З клопотання слідує, що СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло 27.07.2021 р. повідомлення про незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення на земельній ділянці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Малофедорівка Казанківської ОТГ Баштанського району Миколаївської області.

27.01.2021 року слідчим СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021152030000031 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 28.12.2017 укладено договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 4823682200:05:000:0133 площею 12,1130 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами (для розробки ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщення відвалів розкривних та скальних порід) за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, Каширівська сільська рада до 10.12.2034.

Відповідно до спеціального дозволу на користування надрами №3629 від 29.12.2004, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видано дозвіл на користування надрами, а саме Малофедорівським родовищем, з метою видобування гранітів, придатних для виробництва блоків, відходи видобування і переробки блоків придатні для виробництва плит і облицювальних виробі, щебеню, а також каменю бутового, відсіви від подрібнених гранітів придатні для дорожнього будівництва на площі5,5 га строком на 10 років (географічні координати родовища: 1)48°0013 32°5827; 2) 48°0003 32°5836; 3) 48°0000 32°5832; 4) 48°0004 32°5829; 5) 48°0010 32°5815.

В подальшому наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.07.2020 №302 внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами №3629, яким визначено строк дії дозволу до 10.12.2034, збільшено площу родовища до 6,54 га, а також змінено його географічні координати: 1)48°0013 32°5822; 2) 48°0007 32°5828; 3) 48°0002 32°5831; 4) 48°0000 32°5827; 5) 48°0003 32°5825; 6) 48°0007 32°5817; 7)48°0010 32°5810.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 18.05.2023 за участю інженера-геодезиста ОСОБА_4 та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчим проведено огляд земельної ділянки кадастровий номер 4823682200:05:000:0133, наданої ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » в користування, а також прилеглої території з метою встановлення фактичної площі, на якій ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюється видобування корисних копалин.

За результатами огляду складено ситуаційний план, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює видобування корисних копалин, в тому числі на земельній ділянці площею 0,0603 га, поза межами земельної ділянки кадастровий номер 4823682200:05:000:0133.

В подальшому 21.09.2023 за участю інженера-геодезиста проведено огляд документів, а саме ситуаційного плану, складеного інженером-геодезистом ОСОБА_4 , та спеціального дозволу на користування надрами №3629 (в тому числі із змінами від 21.07.2020) з метою співставлення земельної ділянки кадастровий номер 4823682200:05:000:0133 із географічними координатами родовища, які зазначені у спеціальному дозволі на користування надрами №3629 від 29.12.2004, а також у спеціальному дозволі на користування надрами №3629 від 29.12.2004 (зі змінами від 21.07.2020).

За результатами огляду встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в здійснюється видобування корисних копалин граніту на земельній ділянці площею лише 0,1077 га в межах географічних координат родовища, зазначених в спеціальному дозволі на користування надрами №3629 від 29.12.2004 (зі змінами від 21.07.2020). При цьому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фактично здійснює видобування корисних копалин граніту на земельній ділянці площею 0,7718га поза межами географічних координат родовища, зазначених в спеціальному дозволі на користування надрами №3629 від 29.12.2004 (зі змінами від 21.07.2020), в тому числі на площі 0,0603 га за межами земельної ділянки кадастровий номер 4823682200:05:000:0133.

Так, в ході досудового розслідування стороною обвинувачення 06.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано запит, в порядку ст.93КПК України, про надання інформації, а також копій акту надання гірничого відводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про одержання гірничого відводу разом із проектом гірничого відводу.

За результатами розгляду вказаного запиту ІНФОРМАЦІЯ_7 надано відповідь №1816/1/8.2-24а від 15.05.2024, якою відмовлено у наданні запитуваних копій документів з посиланням на необхідність їх отримання на підставі рішення слідчого судді про тимчасовий доступ.

Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_7 не надано запитувані копії документів на виконання запиту, поданого стороною обвинувачення в порядку ст.93 КПК України.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, але від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні №42021152030000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 . Такі документи та речі дійсно мають суттєве значення для даного кримінального провадження та для їх дослідження, оцінки і подальшого розслідування кримінального провадження є необхідність в тимчасовому доступі шляхом ознайомлення з ними сторони обвинувачення з можливістю зробити їх копії та проведення огляду речового доказу.

Також одним із загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст.132КПК України є те, що певний захід забезпечення може застосовуватись тоді, коли потреби досудового розслідування виправдовують подібне втручання у права і свободи особи.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Надати начальнику Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , прокурорам Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також слідчим у вказаному кримінальному провадженні заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_9 ), з можливістю отримання копій заяви ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » про одержання гірничого відводу разом із проектом гірничого відводу.

Строк дії ухвали - до 23.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -ДРИГА

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121166830
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —481/202/22

Ухвала від 23.08.2024

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко-Дрига Н. О.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні