Рішення

від 23.08.2024 по справі 677/591/24

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/591/23

Провадження № 2-о/677/46/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2024року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи (сторони):

представник Заявника адвокат Лукіянчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона перебувала в родинних стосунках, а саме: ОСОБА_3 був рідним братом її матері ОСОБА_4 , дівоче прізвище якої ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно: на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення площею 2,1243 га кадастровий номер 6822781200:03:005:0001. ОСОБА_3 заповіту не залишив, вона є єдиною його спадкоємицею. В межах терміну, що встановлений Цивільним кодексом України для прийняття спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Возної В.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими будівлями та на земельну ділянку площею 2,1243 га кадастровий номер 6822781200:03:005:0001, які належали на праві власності ОСОБА_3 . Проте постановою нотаріуса від 14.02.2024 року вих. № 44/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зберіглося. Звернувшись до Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану її повідомлено про те, що актові записи про народження за 1941 рік по виконавчому комітету Кременчуківської (на момент реєстрації народження Мазепинської) сільської ради Красилівського району Хмельницької області не виявлено, книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1938-1943 роки по с.Ключівка Красилівського району Хмельницької області не збереглися, а книги за 1944 рік передані на зберігання до Державного архіву Хмельницької області. 17.11.2023 року Державним архівом Хмельницької області її повідомлено, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Ключівка Красилівського району Хмельницької області за 1941 рік на державне зберігання не надходили, тому надати відомості про народження ОСОБА_3 не можуть. ЇЇ мати ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Мазепенці Вінницької області Антонінського району, батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , місце реєстрації народження - Мазепенська сільська рада Антонінського району, про що зроблено запис в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1937 рік 2 травня. 14.09.1958 року виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області було зареєстровано шлюб між її матір`ю ОСОБА_6 та її батьком ОСОБА_9 , післяшлюбне прізвище матері ОСОБА_10 , номер актового запису № 42. 02.12.1997 року її дядько ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_11 , післяшлюбне прізвище якої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільних дітей у них не було. Таким чином, у неї виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є її рідним дядьком. Враховуючи викладене та те, що вона не має можливості документально підтвердити, що померлий ОСОБА_3 є її дядьком, а вона як його спадкоємиця, претендує на його спадщину, то встановлення родинних відносин, для неї має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. За таких обставин вона має право на звернення до суду про встановлення юридичного факту - родинних стосунків з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 для оформлення спадщини.

Аргументи учасників справи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_12 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлений належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні повідомила, що являється сусідкою заявниці, в селі проживає понад 20 років. Знає, що померлий ОСОБА_3 доводився заявниці дядьком, вона з матір`ю (сетрою Сивця ОСОБА_14 ) піклувалися про нього, потім коли він помер, хоронили. Він жив самотньо, дітей у нього не було.

Від допиту свідка ОСОБА_15 сторона заявника відмовилась.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У справівстановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 13.06.2023 року виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 96 (а.с. 7).

Заявниця ОСОБА_1 перебувала з ним в родинних стосунках, а саме: ОСОБА_3 був рідним братом її матері ОСОБА_4 , дівоче прізвище якої ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно: на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення площею 2,1243 га кадастровий номер 6822781200:03:005:0001.

В межах терміну, що встановлений Цивільним кодексом України для прийняття спадщини, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Возної В.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими будівлями та на земельну ділянку площею 2,1243 га кадастровий номер 6822781200:03:005:0001, які належали на праві власності ОСОБА_3 .

Постановою нотаріуса від 14.02.2024 року вих. № 44/02-31 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 (а.с. 5).

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зберіглося.

За запитом заявниці до Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану її повідомлено про те, що актові записи про народження за 1941 рік по виконавчому комітету Кременчуківської (на момент реєстрації народження Мазепинської) сільської ради Красилівського району Хмельницької області не виявлено, книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1938-1943 роки по с. Ключівка Красилівського району Хмельницької області не збереглися, а книги за 1944 рік передані на зберігання до Державного архіву Хмельницької області.

17.11.2023 року Державним архівом Хмельницької області заявницю повідомлено, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Ключівка Красилівського району Хмельницької області за 1941 рік на державне зберігання не надходили, тому надати відомості про народження ОСОБА_3 не можуть (а.с. 15).

Мати заявниці ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Мазепенці Вінницької області Антонінського району, батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , місце реєстрації народження - Мазепенська сільська рада Антонінського району, про що зроблено запис в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1937 рік 2 травня, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 (а.с. 6).

14.09.1958 року виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області було зареєстровано шлюб між матір`ю заявниці ОСОБА_6 та її батьком ОСОБА_9 , післяшлюбне прізвище матері ОСОБА_10 , номер актового запису № 42, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00041785228 від 11.10.2023 року (а.с. 14).

02.12.1997 року дядько заявниці ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_11 , післяшлюбне прізвище якої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільних дітей у них не було.

Таким чином, у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є її рідним дядьком.

Враховуючи викладене та те, що заявниця ОСОБА_1 не має можливості документально підтвердити, що померлий ОСОБА_3 є її дядьком, а вона як його спадкоємиця, претендує на його спадщину, то встановлення родинних відносин, для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.

Крім того судом ухвалою від 05.04.2024 року було витребувано спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 .

На адресу суду надійшла копія спадкової справи № 53/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Матеріали спадкової справи № 53/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 містять копію заповіту ОСОБА_3 від 24.04.2023 року, завіреного старостою Великоорлинського старостинського округу Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_16 , згідно якого він заповів своє майно своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 37, зворот).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідноз ст. 293 ЦПК Українисуд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці ОСОБА_1 , оскільки, вона не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з його дядьком у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 підтвердив родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком по матері ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Суддя: В.О. Шовкун