Ухвала

від 22.08.2024 по справі 711/6539/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6539/24

Номер провадження 1-кс/711/1695/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22серпня 2024року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріалискарги ліквідатораТОВ «ЗеверсБут» -арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльністьуповноважених осібслідчого управлінняГУНП вЧеркаській області,щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою ліквідатора ТОВ «Зеверс Бут» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 08.08.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ліквідатор ТОВ «Зеверс Бут» - арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльністьуповноважених осібслідчого управлінняГУНП вЧеркаській області,щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою від 08.08.2024 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 08 серпня 2024 року ліквідатором ТОВ «Зеверс Бут» на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області направлено заяву №02-40/1668 про вчинення кримінального правопорушення.

Шляхом пошуку за штрихкодовим ідентифікатором № НОМЕР_1 на офіційному сайті АТ «Укрпошта» вбачається, що заява була вручена 13.08.2024 року.

Бездіяльність слідчого управління ГУ НП у Черкаській області була допущена фактично з 15.08.2024 року, після спливу 24-годинного строку на виконання вимог ст.214 КПК України щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (оскільки строк на внесення був встановлений з 13.07.2024 року по 14.07.2024 року).

Станом на день звернення зі скаргою, від слідчого управління Головного управління Національної поліції у Черкаській області не надійшло жодної письмової інформації щодо повідомлення про внесення на підставі заяви ліквідатора відомостей до ЄРДР, зокрема і витяг з ЄРДР.

За таких обставин, арбітражний керуючий ОСОБА_3 просив зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Черкаській області, у відповідності до вимог статті 214 КПК України, внести відомості, які містяться у заяві від 08.08.2024 року №02-40/1668 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеверс Бут» арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_3 не з`явився, однак 22.08.2024 на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, скаргу просив задовольнити за наявними в матеріалах справи документами.

В судове засідання представник слідчого управління ГУНП в Черкаській області не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Відповідно положень ч.3 ст.306 КПК України відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріалискаргиліквідатора ТОВ «Зеверс Бут» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Положеннями статті 214 КПК України визначено, що слідчий,дізнавач,прокурор невідкладно,але непізніше 24годин післяподання заяви,повідомлення провчинене кримінальнеправопорушення абопісля самостійноговиявлення нимз будь-якогоджерела обставин,що можутьсвідчити провчинення кримінальногоправопорушення,зобов`язаний внестивідповідні відомостідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань,розпочати розслідуваннята через24години змоменту внесеннятаких відомостейнадати заявникувитяг зЄдиного реєструдосудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2024 року, в порядку ст.214 КПК України, до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ліквідатором ТОВ «Зеверс Бут» - арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву №02-40/1668 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно висновку Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Станом на день розгляду скарги як скаржником так і слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області не надано відомостей про результати розгляду заяви ліквідатора ТОВ «Зеверс Бут» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 , поданої 08.08.2024 за №02-40/1668.

Таким чином у слідчого судді відсутні дані про те, чи внесені відомості до ЄРДР за вказаною заявою чи відмовлено у їх внесенню, а також слідчий суддя позбавлений можливості перевірити обґрунтованість підстав, у випадку відмови щодо внесення таких відомостей до ЄРДР.

Нормами ч.1 та ч.2 ст.307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області розглянути заяву ліквідатора ТОВ «Зеверс Бут» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 , подану 08.08.2024 за №02-40/1668, у строки визначені ст.214 КПК України, та про результати розгляду невідкладно повідомити арбітражного керуючого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ліквідатора ТОВ «Зеверс Бут» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області розглянути заяву арбітражного керуючого ТОВ «Зеверс Бут» ОСОБА_3 , поданої 08.08.2024 за №02-40/1668, у строки визначені ст.214 КПК України, та про результати розгляду невідкладно повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1