Ухвала

від 23.08.2024 по справі 708/15/17

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/15/17

Провадження № 6/708/25/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що Чигиринським районним судом Черкаської області з метою примусового виконання рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 31 січня 2017 року у справі № 708/15/17 був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі сімсот гривень щомісячно, починаючи з 10.10.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Отриманий виконавчий лист стягувач пред`являла до Чигиринського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області. Однак в подальшому його відкликала на прохання боржника, оскільки останній запевнив, що буде здійснювати сплату аліментів на утримання дитини в добровільному порядку.

На даний час заявниця вирішила повторно звернутися до відділу примусового виконання рішень, однак виявила відсутність оригіналу виконавчого листа, що свідчить про його втрату, що стало підставою звернення до суду. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому суд враховує, що видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

Судом встановлено, що за наслідками розгляду позовної заяви ОСОБА_5 Чигиринським районним судом Черкаської області винесено рішення від 31.01.2017, яким присуджено стягнення з ОСОБА_2 , 1988 року народження, уродженця с.Тіньки Чигиринського району Черкаської області, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі сімсот гривень щомісячно, починаючи з 10.01.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку з укладенням шлюбу, зареєстрованого 11.06.2022 Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 198, стягувач змінила прізвище на ОСОБА_7 .є

Виконавчий лист заявниця після отримання втратила, строк на його пред`явлення не закінчився.

Ураховуючи наведене, оскільки стягувачем втрачений оригінал виконавчого документа, що унеможливлює примусове виконання рішення суду, строк на його пред`явлення не закінчився, судом встановлені підстави для видачі ОСОБА_1 дубліката виконавчого листа від 31.01.2017.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 31.01.2017 (справа № 708/15/17) про стягнення з ОСОБА_2 , 1988 року народження, уродженця с.Тіньки Чигиринського району Черкаської області, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі сімсот гривень щомісячно, починаючи з 10.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала можебути оскарженадо Черкаськогоапеляційного судупротягом 15днів здня їїскладення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ