Ухвала
від 13.12.2007 по справі 13/48
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"13" грудня 2007 р.                                                            Справа № 13/48

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 13/48 від 02.02.2005 року

за позовом: Відкритого акціонерне товариство “Укртелеком” від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської дирекції Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5  

до відповідача: Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58,

про стягнення заборгованості за послуги зв'язку на суму  56 980, 68 грн.

та заяву № 1698/19 від 06.12.2007 року Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” від імені якого діє Кіровоградська філія Центр телекомунікаційних послуг, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5  

про видачу дубліката наказу, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

                                          В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду  від 17.03.2005 року по справі № 13/48 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області на користь ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської дирекції ВАТ “Укртелеком” 56 980, 68 грн. боргу за послуги зв'язку з урахуванням індексу інфляції, 569, 81 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

На виконання зазначеного рішення, відповідно до ст. 116 ГПК України, 04.04.2005 року видано відповідний наказ.

Ухвалою від 01.08.2006  року господарський суд змінив порядок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2005 року по справі № 13/48, на підставі якого був виданий наказ від 04.04.2005 року,  з врахуванням зміни порядку виконання даного рішення ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2006 року,  шляхом стягнення з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області (адреса: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 5; код 08673276, рахунок 35221004000810 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016; рахунок 35224001000810 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської дирекції відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (адреса: м. Кіровоград, вул. Преображенська,5; код 22211233, рахунок 260044638 в АППБ "Аваль", МФО 323538) 56980 грн. 68 коп. боргу за послуги зв'язку з урахуванням індексу інфляції, 569 грн. 81 коп. державного мита та 118  грн. інформаційно-технічних послуг.

До господарського суду 10.12.2007 року надійшла заява №  1698/19 від 06.12.2007 року ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє Кіровоградська філія Центр телекомунікаційних послуг, про видачу дубліката наказу господарського суду від 04.04.2005 року у справі № 13/48, в зв'язку з його втратою і неможливістю пред'явлення до виконання.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у  разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка   установи  банку,  державного  виконавця  чи  органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка  стягувача,  підписана керівником  чи  заступником  керівника  та   головним    (старшим) бухгалтером підприємства, організації,  що  наказ  втрачено  і  до виконання не пред'явлено.

До заяви ВАТ “Укртелеком”, від імені якого діє Кіровоградська філія Центр телекомунікаційних послуг, про видачу дубліката наказу додана довідка № 1697/19 віл 06.12.2007 року за підписом керівника та бухгалтера стягувача відповідно до якої наказ господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2005 року № 13/48 втрачений і до виконання не пред'явлений.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити дану заяву стягувача до розгляду в судовому засіданні з витребуванням відповідних доказів та необхідних відомостей.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                       У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на  15.01.2008  року о 15 год. 30 хв.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. №  314.

4. Зобов'язати до судового засідання надати  господарському суду:

стягувача ВАТ  “Укртелеком” від імені якого діє Кіровоградська філія Центр телекомунікаційних послуг: письмову інформацію з приводу наявності в матеріалах справи № 13/48 спростування твердження стягувача щодо втрати наказу господарського суду від 04.04.2005 року, виданого на виконання рішення господарського суду від 17.03.2005 року, у справі № 13/48, та непред'явлення взагалі до виконання зазначеного наказу суду; відомості про правові підстави необхідності видачі дублікату наказу за наявності ухвали господарського суду від 01.08.2006 року у даній справі про зміну порядку виконання рішення суду; документально підтверджені відомості про пред'явлення, причини непред'явлення, до виконання у встановленому законодавством порядку ухвали господарського суду від 01.08.2006 року у даній справі про зміну порядку виконання рішення суду для виконання до ДВС.

боржника Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області: докази на підтвердження повного чи часткового проведення розрахунків зі стягувачем по рішенню у даній справі.

Кіровський відділ ДВС Кіровоградського міського управління юстиції: документально підтверджені відомості про стан виконання рішення господарського суду від 17.03.2005 року та ухвали господарського суду від 01.08.2006 року про зміну порядку виконання рішення суду у даній справі.

          5. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі, Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції для виконання (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя                                                                                       Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.12.2007
Оприлюднено21.12.2007
Номер документу1211708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/48

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні