Рішення

від 19.08.2024 по справі 191/959/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/959/24

Провадження № 2/191/332/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антрацитівської міської територіальної громади Луганської області в особі Антрацитівської міської ради, третя особа: Друга харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Антрацитівської міської територіальної громади Луганської області в особі Антрацитівської міської ради, третя особа: Друга харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала у м.Антрацит Луганської області. Антрацитівською центральною міською лікарнею було видано «Врачебное свидетельство о смерти № 358 от 16.09.2021 ГУ «АЦГМБ» про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок того, що померла проживала на окупованій території, він змушений був звернутись до суду про встановлення факту смерті своєї матері. Рішенням Фрунзенського районного суду від 11.02.2022 у справі № 645/725/22 було встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Антрацит Луганської області. Таким чином, свідоцтво про смерть його матері ОСОБА_2 отримав лише 23.02.2022. Він є єдиним спадкоємцем за своєю матір`ю, який подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини. 02.09.2023 він звернувся до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2023 №1243/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини. Нотаріусом була отримана Довідка про нараховану та неотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини є пропущеним ним з поважної причини, оскільки постановою КМУ № 209 було зупинено перебіг строку для прийняття спадщини на час дії воєнного стану. Це означало, що спадкоємцям не було потреби звертатися до нотаріуса протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини (смерті спадкодавця). Прийняти спадщину та владнати інші формальні питання можна було після закінчення дії воєнного стану. Він був впевнений, що поки не закінчиться воєнний стан в України, він не пропустить строк прийняття спадщини за своєю матір`ю. 15.03.2022 будинок, в якому він проживав було пошкоджено уламками від влучання боєприпасів. Він зі своєю родиною змушений був евакуюватись в більш безпечне місце спочатку в західні області України, потім за кордон. Він перебував у шоковому стані, йому потрібно було облаштовуватись в нових місцях перебування, що давалось йому тяжко, внаслідок важкого психологічного стану. Тож він не відслідковував законодавчі зміни щодо строків прийняття спадщини та оскільки виїжджати довелось терміново, речі першої необхідності збирались поспіхом, документи матері, зокрема, свідоцтво про смерть залишилось вдома. В липні 2022 року він повернувся в Україну, але додому в м.Харків не міг повернутись оскільки це не було безпечним тому, що м.Харків зазнавав постійних обстрілів, та його будинок був пошкодженим, не придатним для проживання та потребував ремонту. Вже навесні 2023 року він почав займатись ремонтом будинку, що було першочерговим, оскільки іншого постійного житла він не мав. Коли 02.09.2023 він звернувся до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то дізнався, що внаслідок законодавчих змін, що також були зумовлені воєнним станом в країні, він пропустив строк на прийняття спадщини за своєю померлою матір`ю. У нього існували об`єктивні істотні труднощі щодо вчасної подачі заяви про прийняття спадщини зумовлені воєнним станом в Україні, вимушеною евакуацією з небезпечного регіону, пошкодженням постійного житла. Просить визначити йому додатковий строк в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, правом на подання відзиву не скористалися.

У зв`язку з тим, що представник позивача не заперечувала проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд за її згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 26.08.1974Антрацитівським міським відділом ЗАЦС ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Антрацит Ворошиловоградської області та його батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 13.10.1998 ЦВМ Дзержинського РВХГУУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Антрацит Луганської області та з 16.09.2003 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в м.Антрацит Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23.02.2022 Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Згідно з постановою державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич К.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1243/02-31 від 06.09.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини.

Відповідно до відповіді Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної військової адміністрації №01-06/99 від 12.02.2024 Антрацитівська міська територіальна громада (з адміністративним центром у м. Антрацит) відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» увійшла до складу Ровенківського району Луганської області, територія якого, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, з 07.04.2014 є тимчасово окупованою. На відповідній території органи державної влади та органи місцевого самоврядування не здійснюють своїх повноважень, військова адміністрація відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» не утворювалась.

Згідно з відповіддю Департаменту житлово-комунального господарства №К-8-14309/0/1-23.08-31-10656/0/129-23 від 18.09.2023 обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 проведено 27.04.2023 та надано акт комісійного обстеження садибної забудови, пошкодженої внаслідок збройної агресії російської федерації,а також зазначено, що житловий будинок АДРЕСА_2 внесено до реєстру пошкоджених будинків внаслідок збройної агресії російської федерації.

Відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.02.2022 у справі №645/725/22, яке набрало законної сили 15.03.2022, встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Антрацит Луганської області.

Згідно з інформацією Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 15.11.2023 ОСОБА_2 за період з 01.12.2020 по 30.09.2021 мала право на отримання пенсії в розмірі 31532,44 грн.

Відповідно до паспорту № НОМЕР_4 , виданого 11.04.2018 органом 6315 ОСОБА_5 перетнув державний кордон України в напрямку «виїзд» 16.04.2022 та 14.07.2022 перетнув в напрямку «в`їзд».

Крім того, позивачем на підтвердження обставин поважності пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у позовній заяві вказано, що в шестимісячний строк після смерті 16.09.2021 матері він не звернувся, оскільки 24.02.2022 Російська Федерація розпочала повномасштабне вторгнення своїх військ в Україну, атакувала м.Харків, що змусило його терміново разом із сім`єю виїхати спочатку до іншого міста, а потім за межі України, оскільки його житло було пошкоджено внаслідок влучання ворожих снарядів. Надалі він у судовому порядку встановлював факт смерті його матері на тимчасово окупованій території м.Антрацит Луганської області. Також він вважав, що на час дії воєнного стану строки для подачі заяви про прийняття спадщини зупинено.

У відповідності до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідностідо ч.3ст.1272ЦК Україниза позовомспадкоємця,який пропустивстрок дляприйняття спадщиниз поважноїпричини,суд можевизначити йомудодатковий строк,достатній дляподання нимзаяви проприйняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В постанові Верховного Суду від 05.12.2018 року (справа №717/1796/16-ц) зазначено, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Проте, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємця, складні умови праці, які пов`язані із тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними, перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України, відбування покарання, з чим пов`язана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до п.20 Прикінцевих та перехідних положено ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом двох років з дня його припинення або скасування у випадку, якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, встановлені статтями 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1276, 1277, 1283, 1298 цього Кодексу, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи. При цьому часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті.

Положення абзацу першого цього пункту застосовуються також до спадщини, яка відкрилася після введення воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини», а також до спадщини, яка відкрилася до введення воєнного стану, строк для прийняття якої не сплив до його введення, за умови, що свідоцтво про право на спадщину не було видано жодному із спадкоємців.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» № 209 від 06.03.2022, якою доповнено п.3. постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022, установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжено.

Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними та пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, викликаними введенням воєнного стану в країні, пошкодженням житла позивача, що змусило його тимчасово залишити постійне місце проживання, а тому перешкодили йому своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини.

Таким чином, доводи позивача щодо неможливості своєчасно, протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Антрацит Луганської області, оцінюються судом як поважні причини, пов`язані з об`єктивними, істотними для позивача труднощами на вчинення такої дії, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , , додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Антрацит Луганської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсябезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.

Суддя Я. Ю. Костеленко