СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення Постанови
23 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/1389/23
головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є.,розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької гімназії № 31 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областіна рішення господарського суду Полтавської області ухвалене19.03.2024 (повний текст підписано 27.03.2024) у справі № 917/1389/23 (суддя Киричук О.А.) за позовом Кременчуцької гімназії № 31 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областідо Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м.Полтава про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача
В С Т А Н О В И В:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі №917/1389/23 апеляційну скаргу Кременчуцької гімназії № 31 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 (повний текст підписано 27.03.2024) у справі №917/1389/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 (повний текст підписано 27.03.2024) у справі №917/1389/23 залишено без змін.
Апеляційним судом встановлено, що під час підготовки резолютивної частини постанови та повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі №917/1389/23 була допущена описка, а саме не вірно зазначено у резолютивній частині номер справи замість 917/1389/23 помилково зазначено 913/1389/23.
Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині та у повному тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024, зазначивши номер справи 917/1389/23.
Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку у резолютивній частині та у повному тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі №917/1389/23, зазначивши номер справи 917/1389/23.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.Є. Медуниця
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2024 |
Оприлюднено | 26.08.2024 |
Номер документу | 121173396 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Попков Денис Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні