Ухвала
від 23.08.2024 по справі 910/10170/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

23.08.2024справа № 910/10170/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Датагруп» (вул. Сім`ї Бродських, 31/33, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 31720260)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колл Трейд» (вул. Лятошинського Композитора, б. 14 А, м. Київ, 03091; ідентифікаційний код 42921354)

про стягнення 11 466,67 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Датагруп» (далі - ПрАТ «Датагруп») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колл Трейд» (далі - ТОВ «Колл Трейд») 11 466,67 грн заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про надання телекомунікаційних послуг (з доступу до мережі Інтернет/ з передаванням даних; далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 01.08.2022 ПрАТ «Датагруп» та ТОВ «Колл Трейд» укладено Договір та додатки до нього, відповідно до якого Відповідач доручив, а позивач прийняв на себе зобов`язання протягом строку дії Договору надавати телекомунікаційні послуги з доступу до мережі Інтернет (далі - Послуги); вартість Послуг згідно з додатком №1 «Замовлення на Послуги» складає 3 333,33 грн щомісячно, крім того ПДВ 666,67 грн, а разом з ПДВ 4 000 грн;

- позивач за допомогою системи електронного документообігу «М.Е.Dос» відправив відповідачу: рахунок-акт від 30.04.02022 №ІНК.33153/2020*5123659, в якому було відображено перелік Послуг, наданих ТОВ «Колл Трейд» в квітні 2022 року, на суму 4 000 грн; рахунок-акт від 31.05.2022 №ІНК.33153/2020*5173002, в якому було відображено перелік Послуг, наданих відповідачу в травні 2022 року, на суму 4 000 грн; рахунок-акт від 30.06.2022 №ІНК.33153/2020*5193239, в якому було відображено перелік Послуг, наданих відповідачу в червні 2022 року, на суму 3 466,67 грн;

- в порушення умов Договору ТОВ «Колл Трейд» не здійснило оплату вартості Послуг за квітень-червень 2022 року, що також відображено і в акті звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2022 по 16.02.2024;

- 22.02.2024 позивачем було надіслано відповідачу претензію вих. № 64988 з вимогою сплати на користь ПрАТ «Датагруп» заборгованості за Договором у сумі 11 466,67 грн, до якої додавалися акт звірки розрахунків за період з 01.01.2022 по 16.02.2024, та рахунок від 02.06.2022 №ІНК.33153/2020*5173002, проте вказана претензія була залишена відповідачем без уваги у зв`язку з повним ігноруванням ТОВ «Колл Трейд» поштових відправлень від ПрАТ «Датагруп», а заборгованість не була сплачена.

У позовній заяві ПрАТ «Датагруп» просило розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 11 466,67 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- докази реєстрації відповідача в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на підставі частини шостої статті 6 ГПК України;

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121173792
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/10170/24

Рішення від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні