Ухвала

від 23.08.2024 по справі 743/1742/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2024 рокум. Чернігів справа № 743/1742/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали справи

за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області

код ЄДРПОУ 40108651, пр-т Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

код ЄДРПОУ 00034186, вулиця Здолбунівська, 7Д, корпус Г, м. Київ, 02081,

про відшкодування майнової шкоди в розмірі 128 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулось до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 295 251,07 грн.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.03.2024 залучено в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та витребувано від Автогосподарства управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області інформацію про підстави перебування у користуванні ГУ Національної поліції в Чернігівській області автомобіля "ВАЗ 210700-20" з реєстраційним номером 250291 з наданням належним чином засвідчених доказів, що підтверджують таку інформацію.

28.03.2024 позивачем подана уточнена позовна заява, у якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 165 251,07 грн, з ПАТ "НАСК "Оранта" - матеріальну шкоду у розмірі 130 000,00 грн.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.04.2024 клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задоволено, призначено судову автотоварознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

28.06.2024 до суду надійшов висновок експерта від 24.06.2024 № 506/24-24.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.07.2024 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 23.07.2024.

22.07.2024 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач зазначає позовні вимоги про стягнення з ПАТ "НАСК "Оранта" майнової шкоди в розмірі 128 600, 00 грн.

23.07.2024 позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 та клопотання про передачу справи до Господарського суду м. Чернігова за підсудністю.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.07.2024 прийнято зменшення позовних вимог позивача до ПАТ "НАСК "Оранта" про відшкодування майнової шкоди; прийнято відмову позивача від позову до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди; провадження в частині позовних вимог позивача до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди закрито; провадження в частині позовних вимог ПАТ "НАСК "Оранта" про відшкодування майнової шкоди у розмірі 128 600,00 грн закрито з одночасною передачею справи №743/1742/23 на розгляд Господарського суду Чернігівської області.

16.08.2024 матеріали справи № 743/1742/23 надійшли до Господарського суду Чернігівської області. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Моцьору В.В.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи закриття Ріпкинським районним судом Чернігівської області провадження у даній справі в частині позовних вимог ПАТ "НАСК "Оранта" про відшкодування майнової шкоди у розмірі 128 600,00 грн, суд дійшов висновку про прийняття справи № 743/1742/23 до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, малозначними справами є, зокрема, справи в яких ціна позову не перевищує розміру ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який станом на 01.01.2024 складає 3028,00 грн, тобто не перевищує 302 800,00 грн.

Оскільки ціна поданого позову складає 128 000,00 грн, що менше 302 800,00 грн, а тому дана справа є малозначною і відповідно до приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України її належить розглядати виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки дана справа є малозначною, суд, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 12, 165, 166, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 743/1742/23 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу

- відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст.167, 251 ГПК України).

4. Позивачу відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

8. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши про це спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор