Ухвала
від 23.08.2024 по справі 644/6847/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/6847/24

Провадження № 1-кс/644/1069/24

23.08.2024

УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024221180001181 від 12.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024221180001181 від 12.08.2024 і просить надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення:

- оригінал історії пологів за 2024 рік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі всіма додатками за Формою 096/0, затвердженої Наказом МОЗ України № 184 від 26.07.1999,

- оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- оригіналу обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні, індивідуальна картка вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за формою № 113/о, затвердженої Наказом МОЗ України № 67 від 13.02.2006

- завірених копій наказів про призначення, трудових книжок лікаря ОСОБА_6 , а також детальну характеристику на зазначених працівників.

- списку медичного персоналу працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, які перебували на роботі в період часу з 04.08.2024 по 05.08.2024 включно, зокрема медичних працівників, які були задіяні 04.08.2024 при проведенні пологів потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням П.І.Б., дати народження, місце проживання та реєстрації, займані посади;

- завірених копій посадових інструкцій лікаря акушера-гінеколога, старшої акушерки1 і 2 акушерського відділень, клінічний протокол кесарів розтин Наказ МОЗ України 977 від 27.11.2011 року, копії клінічних протоколів з акушерської , гінекологічної та неонатологічної допомоги згідно яких здійснюється допомога лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, які перебувають у які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оригіналу картки розвитку новонародженого на імя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- оригіналу протоколу патологоанатомічного дослідження трупу дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- оригіналу протоколу патологоанатомічного дослідження посліду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- гістологічного архіву ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ): парафінові, скляний, вологий;

- оригіналів направлення на судово-гістологічне дослідження гістологічного архиву від трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та висновок експерта, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що 12.08.2024 року до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 ,1984 р.н., щодо медичних працівників медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ХМР що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які неналежно виконали свої обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в результаті чого 06.08.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР помер її син ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом проведення операції кесарів розтин в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ХМР.

12.08.2020 матеріали досудового розслідування по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221180001181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 04.08.2024 року на 36 тижні вагітності, із-за білі в животі, вона приїхала до ІНФОРМАЦІЯ_6 , до лікаря ОСОБА_8 на огляд, яка в свою чергу після проведення огляду сказала, що необхідно проведення кесаріва розтину, що і було проведено без додаткової терапії та ін`єкцій необхідних для розкриття легенів дитини., в наслідок чого її нагороджений син ОСОБА_7 помер 06.08.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відповідно до п.7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених наказом МОЗ України за №6 від 17.01.1995 р., до складу матеріалів, у справі на експертизу повинні обов`язково надаватись оригінали медичної документації, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що медична документація, а саме: оригінал історії пологів за 2024 рік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі всіма додатками за Формою 096/0, затвердженої Наказом МОЗ України № 184 від 26.07.1999; оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригінал обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні, індивідуальна картка вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за формою № 113/о, затвердженої Наказом МОЗ України № 67 від 13.02.2006; завірених копій наказів про призначення, трудових книжок лікаря ОСОБА_6 , а також детальну характеристику на зазначених працівників; список медичного персоналу працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, які перебували на роботі в період часу з 04.08.2024 по 05.08.2024 включно, зокрема медичних працівників, які були задіяні 04.08.2024 при проведенні пологів потерпілої ОСОБА_5 , 1984 р.н., із зазначенням П.І.Б., дати народження, місце проживання та реєстрації, займані посади, завірені копії посадових інструкцій лікаря акушера-гінеколога, старшої акушерки1 і 2 акушерського відділень, клінічний протокол кесарів розтин Наказ МОЗ України 977 від 27.11.2011 року, копії клінічних протоколів з акушерської , гінекологічної та неонатологічної допомоги згідно яких здійснюється допомога лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , а також оригінал картки розвитку новородженого на імя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оригінал протоколу патологоанатомічного дослідження трупу дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , оригінал протоколу патологоанатомічного дослідження посліду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , гістологічний архів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) : парафінові, скляний, вологий, оригінали направлення на судовогістологічне дослідження гістологічного архиву від трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та висновок експерта, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них не викликалась у судове засідання на підставі ч.2 ст.163 КПК України, оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів також шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів та відомостей.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі наявних доказів суд дійшов висновку, що в теперішній час існує підстави для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбачені ч. 1 ст. 140 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »ХМР ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, вищевказані документи містять в собі охоронювану законом таємницю, але необхідні для встановлення в кримінальному провадженні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024221180001181 від 12.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення: