Ухвала

від 23.08.2024 по справі 461/9616/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/9616/23

Провадження № 1-кс/461/5167/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12023140000001169 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: 4610166300:06:001:0019 площею 0,5566 га, яка розташована у смт. Брюховичі, Львівської області, а також візуального огляду споруд та приміщень які знаходяться на вказаній земельній ділянці.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного, всебічного, неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, з кадастровим номером: 4610166300:06:001:0019 площею 0,5566 га яка розташована у смт. Брюховичі, Львівської області, із залученням осіб, які володіють спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і можуть надавати консультації під час досудового розслідування з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Отримання дозволу на огляд має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та надасть можливість, здійснення обмірів, встановлення точних меж земельної ділянки та проведення геодезичної зйомки.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним задовольнити клопотання про огляд з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12023140000001169 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи державних установ та органів місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, незаконно вилучили землі із державної форми власності передавши їх у приватну, чим спричинили тяжкі наслідки.

Вказані матеріали кримінального провадження зареєстровані на підставі інформації отриманої від УСР у Львівській області ДСР НП України, з якої вбачається що вході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що земельні ділянки, які віднесені до земель житлової та громадської забудови на даний час перебувають у приватній власності, та були незаконно вилучені із земель державної власності лісогосподарського призначення Брюховицького лісництва Філії «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» ДП «Ліси України» та передані у приватну власність на підставі рішень Брюховицької селищної ради та за погодженням посадових осіб Відділу Держгеокадастру у місті Львові ГУ ДГК у Львівській області та Філії «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» ДП «Ліси України».

В подальшому надано доручення оперативному підрозділу, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також здобуття іншої інформації яка б становила інтерес для досудового розслідування.

Після отримання матеріалів виконаного доручення встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: 4610166300:06:001:1116 площею 5,0888 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка віднесена до земель оздоровчого призначення на даний час перебуває у приватній власності була незаконно вилучена із земель державної власності лісогосподарського призначення Брюховицького лісництва ДП «Львівський лісовий селекційно-насінневий центр» Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства та продана у приватну власність ТОВ «Зелений Бір» на підставі рішення Брюховицької селищної ради та за погодженням посадових осіб управління земельних ресурсів у місті Львові, що суперечить ст. 149 Земельного кодексу України, чим вчинили зловживання своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього встановлено, що вищевказана земельна ділянка поділена на 5 земельних ділянок з кадастровими номерами: 4610166300:06:001:0021, 4610166300:06:001:0019, 4610166300:06:001:0023, 4610166300:06:001:0020, 4610166300:06:001:0024 та можливо на них проводиться незаконне будівництво.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного, всебічного, неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, з кадастровим номером: 4610166300:06:001:0019 площею 0,5566 га яка розташована у АДРЕСА_1 , із залученням осіб, які володіють спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і можуть надавати консультації під час досудового розслідування з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Отримання дозволу на огляд має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та надасть можливість, здійснення обмірів, встановлення точних меж земельної ділянки та проведення геодезичної зйомки.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказана земельна ділянка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, ч. 1 ст. 237 КПК України визначено: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При цьому за ч. 2 цієї статті Кодексу огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до ч.1. ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; слідчий звернувся з клопотанням з метою здійснення обмірів, встановлення точних меж земельної ділянки та проведення геодезичної зйомки.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

В ухвалі про надання дозволу на проведення огляду слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає зі змісту ст. 222 КПК України та ст. 387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора) та передбачену за це кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 3 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна бути пред`явлена з наданням копії перед початком обшуку особі, яка володіє житлом чи іншим володінням. Зазначення в ухвалі про дозвіл на обшук переліку досліджених чи оцінених доказів на підставі яких слідчим суддею прийнято це процесуальне рішення зробить можливим протизаконний доступ невизначеного кола осіб до відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора).

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Метою та підставою для проведення огляду є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення огляду, достатність доказів, наслідки огляду, розумність та співрозмірність огляду завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 13, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадження №12023140000001169 від 03.11.2023 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: 4610166300:06:001:0019 площею 0,5566 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_5 , а також візуального огляду споруд та приміщень які знаходяться на вказаній земельній ділянці.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 серпня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_6