Ухвала

від 15.08.2024 по справі 607/793/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2024 Справа №607/793/24

15 серпня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- з участю: представника позивачів адвоката Чубенко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просили стягнути: з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 174565,76 грн матеріальної шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу «Lexus RX350», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2200 грн витрат на послуги з евакуації вказаного автомобіля, 141181 грн витрат за прокат іншого транспортного засобу та 35000 грн моральної шкоди; з ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 160000 грн страхового відшкодування за майнову шкоду спричинену пошкодження транспортного засобу; з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 50000 грн шкоди, спричиненої ушкодження здоров`я внаслідок ДТП; з ОСОБА_4 на користь малолітнього ОСОБА_3 50000 грн моральної шкоди.

В обґрунтування вимог позивачі вказали, що 27 травня 2023 року о 18 год 50 хв. з вини відповідача відбулась дорожньо-транcпортна пригода, що підтверджується постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2023 року. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб позивача отримав механічні пошкодження, у зв`язку з чим позивачу завдано матеріальних збитків на суму 334565,76 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» згідно полісу №АР/7556345. З врахуванням наведеного, позивачі просять стягнути з страхової компанії 160000 грн. страхового відшкодування за завдану матеріальну шкоду в межах ліміту відповідальності, а решту 174565,76 грн., як різницю між фактичним її розміром та розміром страхового відшкодування, з ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивачі не з`явилися, хоча про час та місце була повідомлена належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник позивачів адвокат Чубенко Н.М. просила закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 160000 грн страхового відшкодування за майнову шкоду спричинену пошкодження транспортного засобу, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Вказала, що 07 травня 2024 року МТСБУ прийнято рішення про відшкодування шкоди ОСОБА_1 та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 160000 грн. Вказане рішення МТСБУ обгрунтовано тим, що станом на момент ДТП страховий поліс №АР/7556345 не діяв. Відтак, в силу вимог п. 41.1 (а) ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» саме МТСБУ повинно здійснювати страхову виплату, оскільки на момент ДТП власник транспортного засобу, з виник якого сталася ДТП, не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Крім того, просила повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі. Також, подала письмове клопотання про закриття провадження у справі з аналогічних підстав.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У вказаному позові позивачі просили, в тому числі, стягнути з ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 160000 грн страхового відшкодування за майнову шкоду спричинену пошкодження транспортного засобу.

Як слідує з листа-відповіді МТСБУ за 3-01б/11002 від 20 березня 2024 року, адресованого представнику ОСОБА_1 адвокату Чубенко Н.М., за результатами пошуку інформації у єдиній централізованій базі даних МТСБУ виявлено, що поліс №АР 7556345 діє з 20 год 50 хв. 27 травня 2023 року по 26 травня 2024 року.

Згідно листа-відповіді МТСБУ за №3-01б/21957 від 21 травня 2024 року, адресованого представнику ОСОБА_1 адвокату Чубенко Н.М., МТСБУ прийняло рішення про виплату ОСОБА_1 відшкодування шкоди в розмірі 160000 грн.

Як вбачається з платіжної інструкції АТ «Укрексімбанк» за №886727 від 07 травня 2024 року, МТСБУ перерахувало на рахунок ОСОБА_1 160000 грн в якості виплати по справі №101543.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, беручи до уваги здійснення МТСБУ страхового відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 160000 грн за рахунок коштів МТСБУ, у зв`язку з відсутністю у винуватця ДТП ОСОБА_4 станом на момент події чинного полісу цивільно-правової відповідальності та заяву представника позивача, суд вважає, що слід закрити провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування за майнову шкоду спричинену пошкодження транспортного засобу, у зв`язку з відсутністю предмета спору, що не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

В силу вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПриватБанк» за №0.0.3399390420.1 від 08 січня 2024 року, позивачем ОСОБА_1 при пред`явлення позову сплачено судовий збір у розмірі 4779,47 грн.

Встановлено, що вказана суму судового збору в розмірі 4779,47 сплачена позивачем ОСОБА_1 за вимоги майнового характеру, в тому числі за вимоги до ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 160000 грн страхового відшкодування.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути сплачений при пред`явленні позову судовий збір у розмірі 1600 грн, що становить 1% ціни позову щодо вимог про стягнення з ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» 160000 грн страхового відшкодування.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині вимог ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 160000 грн страхового відшкодування за майнову шкоду спричинену пошкодження транспортного засобу, на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з державного бюджету 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору, сплаченого за подання позову, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПриватБанк» за №0.0.3399390420.1 від 08 січня 2024 року, код квитанції 9329-4399-9225-6550, платник ОСОБА_1 , отримувач: ГУК у м. Терн.обл./тг м. Тернопіль/22030101; код отримувача: 37977599; кредит рахунку: НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 15 серпня 2024 року.

Головуюча І.М. Черніцька