Ухвала

від 22.08.2024 по справі 279/2855/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/2855/24

Провадження № 2/279/1259/24

У Х В А Л А

іменем України

22.08.2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., по цивільній справі №279/2855/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Потопальський Микола Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення запису особи, як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Потопальський Микола Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення запису особи, як батька з актового запису про народження дитини.

03.06.2024 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони письмово повідомили про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Представник позивача, адвокат Потопальський Микола Володимирович, подав клопотання про призначення судово медичної експертизи з питання встановлення біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додаткових доказів від сторін не надійшло.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Предметом судового розгляду є спір про батьківство, визнання якого можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою длякатегоричного висновкустосовно батьківства всудовому порядкуможе бутирезультат судово-генетичноїекспертизи, томусуд вважаєнеобхідним призначитипо данійсправі судовомедичнугенетичну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро СМЕ Головного управління охорони здоров`я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації (01008, вул. Докучаєвська, 4, м.Київтел.8-044-275-15-55).

Керуючись ст. ст. 103,104,197,198,252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі №279/2855/24 судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров`я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації (01008, вул. Докучаєвська, 4, м.Київ (044) 275-15-55).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`явитися у вказану експертну установу для відібрання експертних зразків до 23.11.2024 року або на вимогу експерта.

Зобов`язати ОСОБА_2 доставити до експертної установи дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів вищевказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи до 23.11.2024 року.

Копію ухвали направити експертній установі та сторонам для виконання.

На час проведення експертиз провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя : О.М.Шульга