Ухвала
від 21.08.2024 по справі 359/7200/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/7200/24

Провадження №2/367/5117/2024

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області КравчукЮ.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про захист прав споживачів.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2024 року у справі № 359/7200/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про захист прав споживачів надіслано до Ірпінського міського суду Київської області за територіальної підсудністю з посиланням на те, що с. Капітанівка, Бучанського району, Київської області відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Однак, суд приходить до висновку про те, що Бориспільським міськрайонним судом Київської області помилково надіслано вказану цивільну справу до Ірпінського міського суду Київської області, виходячи з наступного.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Віннер Автомотів» прозахист правспоживачів та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із пунктом 3.1розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» закону України «Про судоустрій і статус суддів»встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX. {Розділ ХІІ доповнено пунктом 3-1згідно із Законом№ 950-IX від 03.11.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом№ 1874-IX від 16.11.2021; в редакції Закону№ 2808-IXвід 01.12.2022 (вступив в дію з 23.12.2022 р.).

Згідно з Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX у Київській області утворено Бучанський район.

Приймаючи до уваги те, що с. Капітанівка, Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилося до адміністративних меж Києво-Святошинського районного суду Київської області, суддя приходить до переконання, що зазначену справу надіслано до Ірпінського міського суду Київської області помилково.

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене,приходжу довисновку,про необхідністьнаправлення матеріалівцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про захист прав споживачів до Києво-Святошинського районного суду Київської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 31, 261 ЦПК Українисуд, -

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про захист прав споживачів - передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. В. Кравчук

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121179173
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —359/7200/24

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні