Ухвала

від 21.08.2024 по справі 320/12628/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2024 року м.Київ № 320/12628/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дублікату виконавчого листа у межах матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року у розмірі - 8-ми мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року у розмірі - 8-ми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплачених сум.

Рішенням суду від 04.02.2021 позов задоволено у повному обсязі.

Дане рішення набрало законної сили 05.03.2021.

На виконання рішення суду, 06.05.2021, позивачеві видано виконавчий лист у даній справі, про що свідчить його розписка.

29.09.2021, від позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі у порядку правонаступництва та видачу нового виконавчого листа, та визнання виконавчого листа, виданого 06.05.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.12.2021 замінено боржника у виконавчому листі №320/12628/20, виданому Київським окружним адміністративним судом 06.05.2021, а саме - Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації" на правонаступника "Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ - 03193695, місцезнаходження: 08700, Київська область, м.Обухів, вул.Київська, буд.24).

28.03.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №320/12628/20.

Для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, судом призначено судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 16.04.2024 вирішено здійснювати подальший розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 06.05.2021 Київським окружним адміністративним судом для виконання рішення суду від 04.12.2021 у справі видано виконавчий лист від 04.02.2021 за №320/12628/20.

Як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оригінал виконавчого листа у даній справі був втрачений.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, для видачі дубліката виконавчого листа необхідне додержання обов`язкової умови - строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не повинен закінчитись.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання, а також від сплати судового збору за видачу такого дубліката.

Як встановлено судом з даних комп`ютерної системи «Діловодство спеціалізованого суду» та копії виконавчого листа, наявній у матеріалах справи, строк пред`явлення виконавчого листа від 04.02.2021 за №320/12628/20 до виконання до 06.03.2024.

Оскільки з відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа стягувач звернувся після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (тобто, після 06.03.2024), суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Отже, у задоволенні заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа необхідно відмовити.

Керуючись статтями 166, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - відмовити.

Копію ухвали направити/видати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Лисенко В.І.