Ухвала

від 20.08.2024 по справі 400/7165/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 серпня 2024 р. № 400/7165/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. за участю секретаря судового засідання Дидіної А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська,20,Миколаїв,54001, провизнання протиправною та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради щодо реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме внесення змін про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Бізнес Південь" щодо введення до складу засновників ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.08.2024 відкрито провадження по справі №400/7165/24.

15.08.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ягужинської К.Т. посвідчені належним чином документи, які були надані при посвідчення підпису ОСОБА_1 на протоколі про заміну засновника №27/07/2017 загальних зборів учасників ТОВ "Агро Бізнес Південь", спираючись відмову приватного нотаріуса у наданні зазначених документів.

Суд розглянув клопотання у судовому засіданні 20.08.2024 у режимі відеоконференції.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Ягужинської К.Т. посвідчені належним чином документи, які були надані при посвідченні підпису ОСОБА_1 на протоколі про заміну засновника №27/07/2017 загальних зборів учасників ТОВ "АГРО БІЗНЕС ПІВДЕНЬ", відмовити.

Одночасно з цим, з метою всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у Департамента з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради оригінали документів: довіреності від 27.07.2017 від ТОВ "АГРО БІЗНЕС ПІВДЕНЬ" з підписом ОСОБА_1 та Протокол 27/07/2017 загальних зборів учасника товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БІЗНЕС ПІВДЕНЬ" за підписом ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Ягужинської К.Т. посвідчені належним чином документи, які були надані при посвідченні підпису ОСОБА_1 на протоколі про заміну засновника №27/07/2017 загальних зборів учасників ТОВ "АГРО БІЗНЕС ПІВДЕНЬ", відмовити.

2. Витребувати у Департамента з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради оригінали документів: довіреності від 27.07.2017 від ТОВ "АГРО БІЗНЕС ПІВДЕНЬ" з підписом ОСОБА_1 та Протокол 27/07/2017 загальних зборів учасника товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БІЗНЕС ПІВДЕНЬ" за підписом ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Ухвала складена у повному обсязі 23.08.2024