Ухвала

від 21.08.2024 по справі 480/1759/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2024 року Справа № 480/1759/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області", Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного Москаленко знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , до ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області", МВС в особі Відділу координації пенсійних питань про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить визнати протиправною відмову у зазначенні відомостей про розміри фактично виплачених надбавки за особливості проходження служби та премії у довідці про розмір грошового забезпечення та зобов`язати підготувати та надати до ГУ ПФУ у Сумській області оновлену довідку станом на 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 04.07.2024 залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Міністерство внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань (вул. Академіка Богомольця, 10, Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032684).

31.07.2024 представник МВС України подав клопотання про закриття провадження у справі, на підставі п.4 ч.1 ст.238 КАС. Клопотання обгрунтовує тим, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 у справі №480/4172/23, яке набрало законної сили, вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд зазначає наступне.

Згідно п.4 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала справа №480/4172/23 за позовом ОСОБА_1 , до ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 у справі №480/4172/23, яке набрало законної сили 05.09.2023, позов ОСОБА_1 , задоволено. Зобов`язано ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області" підготувати та надати до ГУ ПФУ в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 із зазначенням розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023.

У данній справі відповідачем є інша сторона, тобто цей спір не є спором між тими самими сторонами. Вимога сформульована подібно до справи №480/4172/23. Разом з тим, позивач не згоден з довідкою про розмір грошового забезпечення, яка була видання на виконання попереднього рішення суду, тому підстави цих позовів є різними.

Таким чином, судом встановлено, що подане представником відповідача клопотання не містить підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, для закриття провадження по справі, а тому воно є очевидно безпідставним та необґрунтованим.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про закриття провадження у справі № 480/1759/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області", Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко