Ухвала
від 22.08.2024 по справі 552/2382/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/2382/24

Провадження №2/552/1853/24

У Х В А Л А

22.08.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Нестеренко Наталія Миколаївна,

відповідач Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради,

представник відповідача Приведьон Марія Євгеніївна,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві просила суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0530 га, кадастровий номер 5310136400:09:006:0110, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просила суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0530 га, кадастровий номер 5310136400:09:006:0110, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 23 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. При цьому представник позивача звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Інші заяви по суті справи учасниками справи не подані.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Крім того, представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування у державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 53/2012 року, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 . Також просила витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецької І.В. матеріали спадкової справи № 149/2022 року, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання заявлено в межах позовних вимог та є обґрунтованим. Тому суд вважає за необхідне його задовольнити.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої полтавської державної нотаріальної контори докази, а саме: копію спадкової справи № 53/2012 року, що була заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької Ірини Вікторівни докази, а саме: копію спадкової справи № 149/2022 року, що була заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення22.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121184878
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —552/2382/24

Рішення від 29.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні