Ухвала
від 21.08.2024 по справі 203/4171/24
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/4171/24

2-о/0203/136/2024

УХВАЛА

21 серпня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про встановлення факту, за формою та змістом повинна відповідати, як вимогам ст.318 ЦПК України, так і загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, визначеним ст.ст.175,177 ЦПК України.

Поряд з цим, подана заява вимогам останніх не відповідає.

Так, у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві не зазначено про наявність у представника заявника адвоката Ульянової Т.В., а також заінтересованої особи, електронного кабінету, реєстрація якого у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системіостанніми є обов`язковою в силу ч.6 ст.14 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно доЗакону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Проте, передбачених ч.4 ст.62 ЦПК України документів, що підтверджують повноваження представника заявника, до останньої не надано, що свідчить про її невідповідність вимогам ч.ч.7 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до правових висновків, наведених в постанові Верховного Суду від 10.07.2024 року у справі №686/11198/22 (провадження №61-4913св24) під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця у справах про оголошення його померлим або визнання його безвісно відсутнім Міністерство оборони України або відповідні військові частини підлягають залученню до участі у справі з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.

Поряд з цим, Міністерство оборони України або відповідна військова частина в якості заінтересованої особи не зазначена.

Не долучено до заяви і доказів направлення її копії зі всіма додатками заінтересованим особам у відповідності до вимог ч.1 ст.177, ч.7 ст.43 ЦПК України.

Таким чином, подана заява на підставі ч.9 ст.10, ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків, шляхом надання заяви із зазначенням:

-наявності електронного кабінету представника заявника та заінтересованих осіб;

-зазначення в якості заінтересованої особи Міністерства оборони України або відповідної військової частини, де проходив військову службу загиблий (повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, код ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету);

-надання передбачених ч.4 ст.62 ЦПК України документів, що підтверджують повноваження представника заявника;

-надання доказів направлення заяви зі всіма додатками заінтересованим особам в порядку, передбаченому ч.7 ст.43 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.14,43,175,177,185,258-260,316,317,318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено27.08.2024
Номер документу121185787
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —203/4171/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні