Ухвала

від 04.11.2010 по справі 2-с-8/2010

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва 2-с-8/2010

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

4 листопада 2010 року Роменський міськрайонний су д Сумської області в складі:

головуючої - судді Очирго раєвої О.М., при секретарі - Р ибіній Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_ 1 про скасування судового н аказу,-

В С Т А Н О В И В:

1 жовтня 2010 року за з аявою приватного підприємст ва «Житло-Сервіс», яке знаход иться за адресою м. Ромни, б-р. Шевченка, 65 видано судовий нак аз про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1, забор гованості за надані послуги за утримання будинку в розмі рі 2937 грн. 90 коп., витрат по сплат і судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в розмірі 30 грн.

14.10.2010 року боржник ОСО БА_1 подав суду заяву, в якій просить скасувати виданий су довий наказ, в зв*язку з тим, що він від ПП «Житло-Сервіс» не отримував належних житлово- комунальних послуг з утриман ня будинку, а також в суму забо ргованості ПП «Житло-Сервіс» включило період з 2001 року по 2010 рік, що свідчить про перевище ння терміну позовної давност і.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 прохав ск асувати судовий наказ, а пред ставник ПП «Житло-Сервіс» пр охав залишити заяву без задо волення.

Вислухавши думку сто рін, суд вважає, що судовий нак аз підлягає скасуванню, так я к заявлені ПП «Житло-Сервіс» вимоги про стягнення заборг ованості за послуги з утрима ння будинку в розмірі 2937 грн. 90 коп. є спірними і можуть бути розглянуті у позовному пров адженні з додержанням загаль них правил щодо пред»явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 1 жовтня 2010 року за №2-н-87/2010, видани й Роменським міськрайонним с удом приватному підприємств у «Житло-Сервіс», яке знаходи ться за адресою м. Ромни, б-р. Ш евченка, 65 про стягнення з О СОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості за надані по слуги по утриманню будинку в розмірі 2937 грн. 90 коп., витрат п о сплаті судового збору в сум і 25 грн. 50 коп. та витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в розмірі 30 грн - скасувати.

Роз*яснити приватном у підприємству «Житло-Сервіс » його право на звернення з ті єю самою вимогою до суду в пор ядку позовного провадження з додержанням загальних пра вил щодо пред»явлення позову .

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М. ОЧИРГОРАЄВА