Справа № 3-2199/2010 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року суддя Роме нського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянувши в приміщенні су ду м. Ромни матеріали, які над ійшли від Роменського відділ ення ДАІ УДАІ УМВС України в С умській області про притягне ння до адміністративної відп овідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
студента 3-г о курсу ВПУ - 14,
за скоєння адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пр авопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05.10.2010 року о 14 год. 40 хв. в м. Ром ни по вул. Дудіна водій ОСОБ А_1 керував мопедом “Карпат и” б/н з ознаками алкогольног о сп' яніння (різкий запах ал коголю з ротової порожнини) і ухилився від проходження в у становленому порядку медичн ого огляду на визначення ста ну алкогольного сп' яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожн ього руху України, за що пере дбачена адміністративна від повідальність за ст. 130 ч.1 КУ пАП.
ОСОБА_1 в судове засіданн я з' явився, свою провину виз нав повністю.
Крім того пров ина ОСОБА_1 у вчиненні адміністратив ного правопорушення доведен а протоколом про адміністрат ивне правопорушення серії В М1 № 074533, який складний відповід но до вимог КУпАП.
Вирішуючи питання про накл адення адміністративного ст ягнення, суд враховує характ ер вчиненого правопорушення , дані про особу, яка вперше пр итягується до адміністратив ної відповідальності, є непо внолітнім, ступінь його вини та майновий стан, вважає за н еобхідне накласти на ОСОБА _1 адміністративне стягне ння у виді громадських робіт в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП .
На думку суду, саме такий ви д стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповіда льності для запобігання вчи ненню нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст. 130, ст . ст. 221, 283-284, 287 - 291, 298-299, 321-1 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до ад міністративної відповідаль ності за ч.1 ст. 130 КУпАП і наклас ти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) г один громадських робіт.
Копію постанови суду для ви конання направити начальник у Роменського РП КВІ.
Постанова може бути оскарж ена особою, щодо якої її вине сено, опротестована прокурор ом до Апеляційного суду Сумс ької області через Роменськи й міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарг и протягом 10 днів з дня її вине сення.
Суддя: підпис…
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ШУНЬКО
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2010 |
Оприлюднено | 13.11.2010 |
Номер документу | 12118839 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М. В.
Адмінправопорушення
Волочиський районний суд Хмельницької області
Цермолонська Людмила Степанівна
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Кухта Владислав Олександрович
Адмінправопорушення
Василівський районний суд Запорізької області
Степаненко Юлія Анатоліївна
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Щербань Лариса Сергіївна
Адмінправопорушення
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Биканов Іван Романович
Адмінправопорушення
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Шунько Григорій Олексійович
Адмінправопорушення
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Волчек Ольга Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні