Ухвала

від 23.08.2024 по справі 748/3189/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/849/24

Єдиний унікальний № 748/3189/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Проненко К.С.,

провівши підготовчезасідання взалі судув м.Чернігові поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2024 року, згідно поштового конверта, позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі від 04.12.2015 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 7425588100:07:001:0016, загальною площею 3,53 га, яка розташована поза межами населених пунктів на території Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з одночасним припиненням права оренди (номер запису про інше речове право: 12600848 від 11.12.2015); розірвати договір оренди землі від 04.12.2015 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7425588100:07:001:0015, загальною площею 3,53 га, яка розташована поза межами населених пунктів на території Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з одночасним припиненням права оренди (номер запису про інше речове право: 12600329 від 11.12.2015); стягнути з ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за 2022-2023 роки за двома договорами оренди землі від 04.12.2015 у розмірі 27598 грн 34 коп.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Сторони та їх представники у підготовче засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що 12 серпня 2024 року через систему Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Відзив надісланий від імені ОСОБА_2 та на підтвердження її представництва відповідача додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого керівником ТОВ "Агрофірма "Іванівка АГ" є ОСОБА_3 , та Довіреність у порядку передоручення від 29 вересня 2023 року.

Разом з тим, слід зазначити наступне.

Згідно ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У данійсправі провадженнявідкрито тапризначено дорозгляду у порядку загального позовного провадження.

Як передбачено ст.58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником усуді можебути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу. (ст.60 ЦПК України)

Згідно ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відомості про те, що ОСОБА_2 є адвокатом в матеріалах справи відсутні.

Крім того, 19 серпня 2024 року позивачка подала заяву, в якій, у разі наявності у матеріалах справи відзиву відповідача на позовну заяву, просить суд надіслати їй копію відзиву на адресу, яка вказана у заяві, для подальшого ознайомлення зі змістом відзиву та реалізації права надати відповідь на відзив.

Як вбачається з доданих до відзиву підтверджень направлення копії відзиву з додатками позивачці, представником відповідача відзив направлено за неповною адресою: Слабин, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15555.

Разом з тим, адресою проживання позивач зазначає: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, враховуючи заяву позивачки від 19 серпня 2024 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та зобов`язання представника відповідача надати суду належні докази представництва інтересів відповідача та належним чином направити копію відзиву позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовчезасідання поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Агрофірма"ІванівкаАГ"про розірваннядоговору орендиземлі тастягнення заборгованості на 2 жовтня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Зобов`язати представника відповідача надати суду належні докази представництва інтересів відповідача та належним чином направити копію відзиву позивачці (на повну адресу: АДРЕСА_1 ).

В підготовче засідання повторити виклик учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко