Справа № 185/8491/24
Провадження № 2/185/4423/24
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 серпня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа Рубіжанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .
Позовна заява надійшла до суду 09 серпня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 02 серпня 2024 року.
16 серпня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Як передбачено пунктом 7 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню, якщо до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.
Статтею 34 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, у тому числі видають свідоцтва про право на спадщину.
Згідноз положеннямистатті 49 ЗаконуУкраїни «Пронотаріат», нотаріусу абопосадовій особі,яка вчиняєнотаріальні дії,забороняється безпідставновідмовляти увчиненні нотаріальноїдії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що у листопаді 2018 року Рубіжанською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № СС/224/218 за її заявою про прийняття спадщини до майна померлої матері ОСОБА_2 . На теперішній час місто Рубіжне не підконтрольне українській владі, внаслідок бойових дій документи, що знаходились у Рубіжанській державній нотаріальній конторі, згоріли.
Отже спадкова справа, яка була відкрита за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини до майна померлої ОСОБА_2 , не була закінчена внаслідок відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією.
Як визначено пунктами 4.11.4, 4.11 5 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 3253/5 від 22 грудня 2010 року, зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції № 2985/5 від 18 серпня 2023 року, за заявою спадкоємця про завершення спадкування щодо спадщини, яка була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, приватний нотаріус (контора) зобов`язаний(а) продовжити провадження такої спадкової справи, вести її до закінчення та зберігати у своєму архіві. Така заява подається до будь-якого приватного нотаріуса (контори).
Справжність підпису спадкоємця на заяві, яка надсилається поштою приватному нотаріусу (конторі) або подається від імені спадкоємця його представником, має бути засвідчена нотаріально.
Приватний нотаріус (контора), що продовжує провадження спадкової справи, яка була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, щодо спадщини, яка була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану:
формує на заміну нову спадкову справу, відповідно до розділу ХІцих Правил;
реєструє спадкову справу в книзі обліку і реєстрації спадкових справ з присвоєнням нового номеру спадкових справи за книгою;
реєструє спадкову справу в алфавітній книзі обліку спадкових справ;
реєструє у Спадковому реєстрі зміну місця зберігання спадкової справи та продовження провадження спадкової справи, номер спадкової справи, яка заведена на заміну (попередній номер спадкової справи та дата її заведення до заміни зазначається у додаткових відомостях реєстру).
Таким чином діючими Правилами ведення нотаріального діловодства передбачено формування нової спадкової справи на заміну спадковій справі, яка була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією.
ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги має можливість звернутися до будь-якого приватного нотаріуса (контори) з заявою про завершення спадкування, на підставі якої нотаріус зобов`язаний продовжити провадження спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , вести її до завершення та зберігати у своєму архіві.
Позивачкою не дотриманий зазначений порядок досудового врегулювання спору, в матеріалах позовної заяви відсутня належним чином оформлена постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 .
Тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 7 частини 4 статті 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа Рубіжанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2024 |
Оприлюднено | 27.08.2024 |
Номер документу | 121190119 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні