Ухвала

від 26.08.2024 по справі 619/5865/24

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/5865/24

провадження № 2/619/1471/24

Ухвала

26 серпня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/5865/24,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»,

відповідачі: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА СП»,

вимоги позивача: про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

представник позивача: Муха А.І.

Питання, що вирішується ухвалою.

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», в інтересах якого діє представник - адвокат Муха А.І., 01.08.2024 в системі «Електронний суд» звернулося з позовом, у якому просить: 1) витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь позивача земельну ділянку з кадастровим номером 6322081000:01:000:0366 площею 0,2501 га; 2) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6322081000:01:000:0366 площею 0,2501 га, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива СП».

Ухвалою від07.08.2024 позовнузаяву залишено без руху та позивачу запропоновано у строк десять днів, з дня отримання ухвали, виправити недоліки, які указані в ухвалі суду, а саме: 1) зазначити у позовній заяві місце проживання (перебування) відповідачки, її реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) зазначити ціну позову в позовній заяві та зазначити якими доказами це підтверджується; 3) додати до позовної заяви копію або оригінал оспорюваного договору оренди земельної ділянки або клопотання про його витребування; 4) сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову; 5) зазначити на які права чи обов`язки третьої особи, яку позивач зазначає у позовній заяві та яким чином може вплинути рішення суду у справі, та додати докази направлення позовної заяви з додатками відповідачці.

Ухвала судувід 07.08.2024була отримана представником позивача адвокатом Мухою Андрієм Ігоровичем у електронному кабінеті 08.08.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

21 серпня 2024 року представником позивача адвокатом Мухою А.І. направлено до суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначено адресу відповідачки, її РНОКПП, дані паспорту, додано докази направлення позову з додатками відповідачці ОСОБА_1 та квитанція про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Водночас, недоліки позову не усунені в повному обсязі, а саме: не зазначено ціну позову в позовній заяві та не зазначено якими доказами це підтверджується; не додати до позовної заяви копію або оригінал оспорюваного договору оренди земельної ділянки або клопотання про його витребування; не сплачено судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Згідно зч.3ст.185ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА СП» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко