ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.07.2024 Справа № 908/1831/24
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖА СЕРВІСНИХ СТАНЦІЙ «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ», ідентифікаційний код юридичної особи 33212540 (вул. Рибальська, буд. 2, каб. 201, м. Київ, 02089)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи 40398749 (вул. Рекордна, буд. 26-А, кім. 305, м. Запоріжжя, 69019)
про стягнення 53 144 грн 00 коп.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖА СЕРВІСНИХ СТАНЦІЙ «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» із заявою вих. № 2506/3 від 25.06.2024 про видачу судового наказу про стягненню з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС» заборгованості за поставлений за Договором поставки № 1023/2021П від 08.06.2021, на підставі видаткової накладної від 24.01.2022, товар у сумі 40 880 грн та штрафу у розмірі 30% (згідно п. 10.2 Договору) в сумі 12 264 грн та 302 грн 80 кпо. судового збору.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із заявою, між сторонами було укладено 08.06.2021 Договір поставки № 1023/2021П, за умовами якого, заявник поставив боржникові шини вантажні на загальну суму 40 880 грн, що підтверджується видатковою накладною від 24.01.2022.
Згідно з видатковою накладною, товар належить до сплати з дати проведення відвантаження в термін 30 днів.
Враховуючи прострочення оплати товару за вказаною накладною, згідно з п. 10.2 Договору, заявник нарахував боржникові штраф у розмірі 30% в сумі 12 264 грн.
Договір, видаткова накладна, претензія додані до заяви.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
Відповідно до ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи 40398749 (вул. Рекордна, буд. 26-А, кім. 305, м. Запоріжжя, 69019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖА СЕРВІСНИХ СТАНЦІЙ «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ», ідентифікаційний код юридичної особи 33212540 (вул. Рибальська, буд. 2, каб. 201, м. Київ, 02089) заборгованість за поставлений товар у сумі 40 880 (сорок тисяч вісімсот вісімдесят тисяч) грн 00 коп. та штрафу у розмірі 30% (згідно п. 10.2 Договору) в сумі 12 264 (дванадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн 00 коп. та 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору.
2. Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖА СЕРВІСНИХ СТАНЦІЙ «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ», ідентифікаційний код юридичної особи 33212540 (вул. Рибальська, буд. 2, каб. 201, м. Київ, 02089).
3. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи 40398749 (вул. Рекордна, буд. 26-А, кім. 305, м. Запоріжжя, 69019).
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 13.08.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 13.08.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 26.08.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2024 |
Оприлюднено | 27.08.2024 |
Номер документу | 121191650 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Науменко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні