Ухвала
від 21.08.2024 по справі 911/1592/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"21" серпня 2024 р. Справа № 911/1592/24

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіта ВТВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш Перевізник»

про стягнення 762 653,88 грн. неустойки

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Гайдамаченко В.Г (ордер серія АІ № 1539395 від 02.01.2024 року);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіта ВТВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш Перевізник» про стягнення 762 653,88 грн. неустойки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2024 судом повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання на 21.08.2024.

24.07.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Тиса ДДК».

В обґрунтування клопотання позивач зазначає про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тиса ДДК» є власником майна, яке було передано позивачем в суборенду відповідачу, а тому рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса ДДК».

Відповідач в підготовче засідання 21.08.2024 не з`явився, вимоги ухвали від 27.06.2024 року не виконав.

В підготовчому судовому засіданні 21.08.2024 року розглянувши клопотання про залучення третьої особи, заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса ДДК» та про залучення до участі в справі останнього у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З метою залучення до участі в справі № 911/1592/24 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.09.2023 року о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса ДДК» (08130, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 4-б, код 24085372).

4. Зобов`язати третю особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса ДДК» надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 27.06.2024.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаці іній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам.

10. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено27.08.2024
Номер документу121191971
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —911/1592/24

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні