Ухвала
від 26.08.2024 по справі 912/2106/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 серпня 2024 рокуСправа № 912/2106/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 12.08.2024

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою в порядку статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить:

"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого боржника для участі в якості арбітражного керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво №1972 від 16.10.2020) адреса місцезнаходження: 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, офіс 2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5. Для забезпечення права на доступ до електронної справи та для можливості реалізації прав та обов`язків представника відповідача засобами електронної комунікації, прошу внести дані адвоката Войтович Людмили Василівни щодо РНОКПП НОМЕР_2 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до новоствореної електронної справи, тобто надати доступ до матеріалів справи в системі "Електронний суд"".

Ознайомившись з матеріалами заяви про відкриття провадження у справі, суддя дійшла висновку, що заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

За частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу (частина третя статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вимоги до оформлення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та документів, які мають до неї додаватися, регулюються статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається, зокрема опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна.

До заяви доданий опис майна боржника щодо ОСОБА_2 , тоді як боржником у цій справі є ОСОБА_1 .

За приписами пункту 8 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

У заяві зазначений перелік банківських рахунків, вказано про відсутність інших, в тому числі депозитних рахунків, але не зазначено про наявність чи відсутність у заявника електронних гаманців, що зумовлює обов`язок вказати такі відомості.

Також слід зазначити, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи зазначено про долучення до неї такого додатку як копії паспорту споживчого кредиту ТОВ "ФК "ТОП1", а фактично додано копію паспорту споживчого кредиту ТОВ "Селфі Кредит" (додаток №44), про що свідчить акт Господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2024 №108.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що зміст заяви гр. ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин зазначена заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 2, 9, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву гр. ОСОБА_1 від 12.08.2024 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишити без руху.

2. Установити гр. ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- інформації про наявність або відсутність у заявниці електронних гаманців із зазначенням їх реквізитів та сум грошових коштів на таких електронних гаманцях;

- опису майна боржника гр. ОСОБА_1 ;

- належно засвідченої копії паспорту споживчого кредиту ТОВ "ФК "ТОП1".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.

5. Копію ухвали надіслати в електронний кабінет представника гр. ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни у підсистемі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 26.08.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.08.2024
Оприлюднено27.08.2024
Номер документу121192015
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —912/2106/24

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні