Ухвала

від 26.08.2024 по справі 914/2057/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.08.2024 р. Справа № 914/2057/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача Львівська міська рада, місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАНЬЯ ТЕХ», місто Дрогобич, Львівська область

про стягнення 483 333,33 грн.

ВСТАНОВИВ

Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАНЬЯ ТЕХ» про стягнення грошових коштів у сумі 483 333,33 грн.

У позовній заяві позивач зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Львівське комунальне підприємство «Ратуша-сервіс», місто Львів.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

1. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3 028,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, прокурор просить стягнути грошові кошти у сумі 483 333,33 грн.

Таким чином прокурором заявлено вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості).

Суд звертає увагу прокурора на те, що у пункті 20 переліку додатків до позовної заяви останнім вказано, що ним долучено до позовної заяви: «Платіжна інструкція №1877 від 16.08.2024 про сплату судового збору на 1 арк.».

При огляді позовних матеріалів судом встановлено, що прокурором до позовної заяви долучено, як доказ сплати судового збору копію платіжної інструкції №1877 (внутрішній номер 3636270954) від 16.08.2024 на суму 3 028,00 грн.

Враховуючи наведене, за подання до суду даного позову, прокурору необхідно доплатити 4 222,00 грн судового збору (483333,33 х 1,5 : 100 = 7250,00), належні докази сплати надати суду.

Прокурору слід виправити недоліки позовної заяви, для подальшого належного та об`єктивного розгляду позовної заяви судом.

У разі відсутності вищевказаних доказів або ж неможливості їх надати в силу певних поважних причин, прокурор повинен зазначити про це.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 73, 76, 80, 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити прокурору 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3.Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

3.1.надання доказів доплати судового збору в сумі 4 222,00 грн.

4.Роз`яснити Першому заступнику керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.08.2024

Суддя Сухович Ю.О.