Ухвала

від 26.08.2024 по справі 138/2464/24

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2464/24

Провадження №:2-о/138/132/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суд Вінницької області, Київська Т.Б., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла вказана вище заява.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Згідно п. 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також докази, що підтверджують факт.

Частиною 2 ст. 318 ЦПК України визначено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається із змісту заявлених вимог, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявника.

Разом з тим, заявник не вказує про докази та не надає їх до суду, щодо неможливості отримання документів, які стали підставою для видачі документу, яким вона документувалась на момент видачі її паспорта громадянина України, зокрема, форми 1, в якій в свою чергу зазначаються підстави для видачі паспорта, а також відомості про батьків та іншого з подружжя.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Крім того, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України заявник повинна додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Так, заявником надано до суду копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України такі копії подані до суду лише в одному екземплярі.

Також, заявник зазначає, що їй невідомо чи її рідний брат та син померлої ОСОБА_2 прийняв спадщину, при цьому встановлення факту про який просить заявник пов`язано саме з неможливість отримати відповідне свідоцтва про право на спадщина, зокрема, на земельну ділянку, що розташована на території Бронницької сільської ради (тепер-Могилів-Подільської міської ради) Могилів-Подільського району Вінницьокї області, однак до участі у справі відповідну міську раду не залучено.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська