Ухвала
від 26.08.2024 по справі 475/39/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

26.08.24

22-ц/812/1425/24

Провадження № 22-ц/512/1425/24

У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м. Миколаїв

справа № 475/39/24

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Крамаренко Т.В., Базовкіної Т.М.,

вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» на ухвалуДоманівського районногосуду Миколаївськоїобласті від01серпня 2024року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» про захист земельних прав,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

14 серпня 2024 року представник відповідача подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, а 21 серпня 2024 року надав докази усунення недоліків апеляційної скарги.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачці.

Роз`яснити правоподання відзивуна апеляційнускаргу уписьмовій форміне пізнішеп`яти днівз дняотримання копіїцієї ухвали.У разіподання відзивунадати судудокази йогонадіслання разомз додаткамиіншим учасникамсправи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Витребувати з Доманівського районного суду Миколаївської області названу вище цивільну справу.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.В.Крамаренко

Т.М.Базовкіна

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.08.2024
Оприлюднено27.08.2024
Номер документу121195223
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —475/39/24

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні