Ухвала

від 26.08.2024 по справі 377/405/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/405/24

Провадження №2-сз/377/4/24

26 серпня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

У С Т А Н О В И Л А:

23 серпня 2024 року до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява, в якій заявник ОСОБА_1 просив винести ухвалу про повернення судового збору в сумі 1932 гривні 92 копійки у справі № 377/405/24, провадження № 2/377/270/24.

26 серпня 2024 року заявником ОСОБА_1 до суду була подана заява про повернення вказаної заяви до її розгляду судом.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістомчастинипершоїстатті 13ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статі 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною дев`ятої статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи,що заявник ОСОБА_1 подав заявупро повернення(відкликання)заяви доїї розглядусудом,то заправилами пункту3частини четвертої статті185ЦПК України, яка підлягаєзастосуванню зааналогією закону,заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 26 серпня 2024 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька