Ухвала
від 26.08.2024 по справі 933/542/24
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 933/542/24

Провадження № 2/933/92/24

У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

26 серпня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання директора ТОВ «ОЛЕКСАНДРІВКА-АГРО» Батай Бенуа про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача Литвиненка Віталія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІВКА-АГРО» про стягнення недоплачених коштів та розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Литвиненка Віталія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІВКА-АГРО» про стягнення недоплачених коштів та розірвання договору оренди землі.

Підготовче судове засідання призначено на 08:30 годину 19 вересня 2024 року, з викликом сторін.

26.08.2024 року від директора ТОВ «ОЛЕКСАНДРІВКА-АГРО» Батай Бенуа на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просять відмовити в задоволенні позовних вимог.

А також, просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), повідомити представника ТОВ «ОЛЕКСАНДРІВКА-АГРО» та запросити до судових засідань за допомогою програми ВКЗ (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_1) Різниченко Ольгу Олександрівну , або за допомогою будь-якої іншої програми на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора ТОВ «ОЛЕКСАНДРІВКА-АГРО» Батай Бенуа про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІВКА-АГРО» Різниченко Ольгу Олександрівну по цивільній справі за позовом представника позивача Литвиненка Віталія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІВКА-АГРО» про стягнення недоплачених коштів та розірвання договору оренди землі в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 08:30 годину 19 вересня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача ТОВ «ОЛЕКСАНДРІВКА-АГРО» Різниченко О.О. зобов`язана зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу представнику відповідача Різниченко О.О. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

СудОлександрівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.08.2024
Оприлюднено27.08.2024
Номер документу121196906
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —933/542/24

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні