Постанова
від 23.08.2024 по справі 607/17803/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2024 Справа №607/17803/24 Провадження №3/607/7643/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1980 року народження, українку, громадянку України, керівника та головного бухгалтера ТОВ «Зустріч», проживаючу в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №826/19-00-09-02/2922904288 від 13.08.2024 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Зустріч» (ЄДРПОУ 14051389, юридична адреса м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 1), керівником та головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 , виявлено порушення термінів подання до контролюючого органу декларації акцизного податку за травень 2024 р., адже декларація акцизного податку подана 28.06.2024 р., водночас граничний строк її подання - 20.06.2024 р., чим порушено вимоги п. 223.2 ст. 223 розділу VI Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р., яким передбачено, що платники податку, визначені п. 212.1 ст. 212 Кодексу, подають щомісяця не пізніше 20 числа наступного звітного (податкового) періоду контролюючому органу за місцем реєстрації декларацію з акцизного податку за формою, затвердженою у порядку, встановленому ст. 46 Податкового кодексу України.

На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак,в порушеннявимог вказаноїнорми КУпАП,у протоколіпро адміністративнеправопорушення неповністю зазначеновідомості проособу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,зокрема відсутнідані щододати народження ОСОБА_1 , адже вказано лише рік народження останньої.

За вказаних обставин та з урахуванням того, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим приходжу до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід направити в Головне управління ДПС у Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 278, 256 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справипро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути для належного дооформлення в Головне управління ДПС у Тернопільській області.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.08.2024
Оприлюднено28.08.2024
Номер документу121197868
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —607/17803/24

Постанова від 17.10.2024

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунцьо С. В.

Постанова від 23.08.2024

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунцьо С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні