Ухвала
від 26.08.2024 по справі 420/24327/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/24327/24

У Х В А Л А

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 серпня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 18 штатної військово-лікарської комісії про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вичинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до 18 штатної військово-лікарської комісії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення 18 штатної військово-лікарської комісії яке оформлено Протокол №519 від 06.02.2024 року у відмові визнання причинного зв`язку атеросклеротичної хвороби серця і гострого порушення кровообігу, які призвели до смерті головного сержанта ОСОБА_2 1971 р н. із захистом Батьківщини;

- зобов`язати 18 штатну військово-лікарської комісії здійснити повторний аналіз документів з урахуванням Довідки ВЛК від 11.03.2022 року та особової справи ОСОБА_2 1971 р н. для визначення причинного зв`язку які призвели до смерті головного сержанта ОСОБА_2 1971 р н. відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ, затвердженого наказом МОУ від 14.08.2008 року в редакції на час смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 06.08.2024 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розгляд справи № 420/24327/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 04.09.2024 року.

До Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 420/24327/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з чч. 8-9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 420/24327/24 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 293 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 420/24327/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Літвінова Олексія Віталійовича в судовому засіданні по справі № 420/24327/24, призначеному на 04 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв., та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua «EasyCon»).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.08.2024
Оприлюднено28.08.2024
Номер документу121200142
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо

Судовий реєстр по справі —420/24327/24

Ухвала від 10.03.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 10.03.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Рішення від 14.02.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г.В.

Ухвала від 04.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г.В.

Ухвала від 26.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г.В.

Ухвала від 06.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні