СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2024 року Справа № 480/5033/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/5033/24
за позовом Головного управління ДПС у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евротех"
про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евротех», в якій просить:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евротех» за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), загальною сумою 10 718,53 грн (десять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 53 копійки), отримувач ГУК Сум.обл./Сумська обл./14060100 р/р UА868999980313000029000018001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на прибуток приварних підприємств, який сплачують інші платники, загальною сумою 1019,50 грн (одна тисяча дев`ятнадцять гривень 50 копійок), отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/11021000 р/р UA718999980333139318000018540, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області. Відповідно до розрахунку податкового боргу, сформованого на підставі ІКПП ITC «Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100) на загальну суму 10 718,53 грн. (штрафна санкція); з податку на прибуток приватних підприємств, який сплачують інші платники (код бюджетної класифікації 11021000) на загальну суму 1 019,50 грн. (штрафна санкція), однак заборгованість у добровільному порядку не сплачена.
Ухвалою суду від 14.06.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач, отримавши копію ухвали про відкриття провадження у справі 04.07.2024 (а.с. 16), у встановлений судом строк відзиву на позов не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.
Судом встановлено, що ТОВ Евротех зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області (а.с. 64-65).
Податковий борг відповідача за платежем: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100) у розмірі 10 718,53 грн (штрафна санкція) виник в результаті не сплати відповідачем нарахованого податкового зобов`язання відповідно до:
- податкового повідомлення-рішення №412018280408 від 05.12.2022 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2022 року від 24.10.2022 №3106/А/18- 28-04-08/31387621 (а.с. 14, 17). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 518,53 грн;
- податкового повідомлення-рішення № 332318280408 від 14.11.2022 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2022 року від 17.10.2022 №2550/А/18-28-04-08/31387621 (а.с. 19, 21). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 1 020,00 грн;
- податкового повідомлення-рішення №331318280408 від 14.11.2022 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2022 року від 13.10.2022 №2352/А/18-28- 04-08/31387621 (а.с. 22, 24). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 1 020,00 грн;
- податкового повідомлення-рішення № 333418280408 від 14.11.2022 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2022 року від 18.10.2022 №2713/А/18- 28-04-08/31387621 (а.с. 25, 27). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 1 020,00 грн;
- податкового повідомлення-рішення № 333918280408 від 14.11.2022 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2022 року від 19.10.2022 №2893/А/18- 28-04-08/31387621 (а.с. 28, 30). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 1 020,00 грн;
- податкового повідомлення-рішення № 331918280408 від 14.11.2022 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2022 року від 14.10.2022 №2444/А/18- 28-04-08/31387621 (а.с. 31, 33). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 1 020,00 грн;
- податкового повідомлення-рішення №334618280408 від 14.11.2022 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2022 року від 20.10.2022 №3063/А/18- 28-04-08/31387621 (а.с. 34, 36). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 1 020,00 грн;
- податкового повідомлення-рішення №268218280408 від 28.04.2023 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання прдаткової декларації з податку на додану вартість за лютий 2023 року від 13.04.2023 №2372/А/18-28-04-08/31387621 (а.с. 37, 39). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 1 020,00 грн;
- податкового повідомлення-рішення №268418280408 від 28.04.2023 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2023 року від 20.03.2023 №1629/А/18-28-04-08/31387621 (а.с. 40, 41). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 1 020,00 грн;
- податкового повідомлення-рішення №177618280408 від 27.03.2023 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2022 року від 16.02.2023 №898/А/18-28-04-03/31387621 (а.с. 44, 46-47). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 1 020,00 грн;
- податкового повідомлення-рішення №178418280408 від 27.03.2023 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2022 року від 17.02.2023 №935/А/18-28-04-08/31387621 (а.с. 48, 50). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 1 020,00 гривень.
Податковий борг відповідача з податку на прибуток приватних підприємств, який сплачують інші платники (код бюджетної класифікації 11021000) у розмірі 1 019,50 грн (штрафна санкція) виник в результаті несплати відповідачем нарахованого податкового зобов`язання відповідно до:
- податкового повідомлення-рішення №418018280408 від 19.06.2023 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за 2022 рік від 25.05.2022 №3693/А/18-28-04-08/31387621 (а.с. 52, 54). Розмір не сплаченого грошового зобов`язання складає 1019,50 гривень.
Не погодившись з прийнятими податковими повідомленнями - рішеннями, позивач оскаржив їх до ДПС України. Рішеннями ДПС України від 30.01.2023 №2263/6/99-00-06-03-01-06 та від 02.06.2023 №13931/6/99-00-06-03-01-06, скарги ТОВ «Евротех» залишено без задоволення (а.с. 55-56, 57-58).
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків.
Відповідачу штрафні санкції нараховані на підставі п.п.120.1 ст.120 ПК України, неподання (крім випадків, якщо податкова декларація не подається відповідно до пункту 49.2 статті 49 цього Кодексу) або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов`язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, платежі, контроль за сплатою я(сих покладено на контролюючі органи, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов`язок подання якої до контролюючих органів передбачено цим Кодексом:
- тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 340 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
- ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Пунктом 137.4 статті 137 Податкового Кодексу України передбачено, що податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду.
Відповідно до п.49.2 ст.49 ПК України платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкс ві декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.
Пунктом 49.18 статті 49 ПК України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:
д.п.49.18.1. календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягсйм 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до підрозділу 92 Податкового кодексу України уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість подаються за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики. Разом з уточнюючим розрахунком подається перелік (опис) господарських операцій, щодо яких здійснено уточнення показників податкової декларації.
За змістом п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.
Згідно із п.п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ст.59 ПК України відповідачу була направлена податкова вимога від 17.08.2020 №7551-10 на податкову ТОВ «Евротех», яка була отримана представником відповідача 31.08.2020 (а.с. 12).
З моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг відповідача не переривався, а отже, податкова вимога від 17.08.2020 №7551-10, відповідно до ст.60 ПК України, не була відкликана.
Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.101 ПК України.
Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно із п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що узгоджені суми грошового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не були сплачені, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евротех" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евротех» (вул. 1-а Залізнична, буд. 1/1, м. Суми, Сумська область, 40022, код ЄДРПОУ 31387621) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг), загальною сумою 10 718,53 грн (десять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 53 копійки), отримувач ГУК Сум.обл./Сумська обл./14060100 р/р UА868999980313000029000018001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на прибуток приварних підприємств, який сплачують інші платники, загальною сумою 1019,50 грн (одна тисяча дев`ятнадцять гривень 50 копійок), отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/11021000 р/р UA718999980333139318000018540, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.А. Прилипчук
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2024 |
Оприлюднено | 28.08.2024 |
Номер документу | 121200934 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.А. Прилипчук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні