Ухвала

від 22.08.2024 по справі 160/11408/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 160/11408/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Кругового О.О.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАСКАД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/11408/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАСКАД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2024 р. та 16 серпня 2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ фірма «КАСКАД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/11408/24 та призначено її до розгляду на 18 вересня 2024 р. в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з відпусткою судді Шлай А.В. в період з 02 вересня 2024 р. по 20 вересня 2024 р. розгляд справи перенесено на 12 листопада 2024 р. в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

21 серпня 2024 р. через систему "Електронний суд" Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано відзив на апеляційну скаргу ТОВ фірма «КАСКАД» в адміністративній справі №160/11408/24, в якому заявлено клопотання про розгляд скарги у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні зазначеного клопотання колегія суддів виходить з наступного.

Рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р. встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога".

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАСКАД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/11408/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 22 серпня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяА.В. Суховаров

суддяО.О. Круговий