Постанова

від 16.08.2024 по справі 201/9663/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/9663/24

Провадження № 3/201/3654/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є директором ТОВ «НАДЛАН ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 44434539, юридична адреса: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 28, притягнутої за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «НАДЛАН ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 44434539, юридична адреса: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 28, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення податку на додану вартість на загальну суму 2 525 705 грн., в тому числі за липень 2023 року у сумі 2 525 725 грн.; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПКУ, в результаті чого не складено та не зареєстровано в ЄРПН, в терміни, встановлені ПКУ для такої реєстрації, податкові накладні на звільнені від оподаткування операції у липні 2023 року на суму ПДВ 2 525 705 грн., податковий кредит по якому не був використаний в оподатковуваних операціях у зв`язку з анулюванням реєстрації як платника ПДВ; вимог підпунктів 266.6.1 пункту 266.6 та 266.7.5 пункту 266.7 статті 266, - несвоєчасно подано податкові декларації по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022, 2023 та 2024 роки (акт від 24.07.2024 року № 2084/04-36-07-07-04/44434539), чим порушила вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судового виклику на вказану у протоколі адресу, до суду не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: витягом з акту № 2084/04-36-07-07-04/44434539 від 24 липня 2024 року та фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №1111 від 24 липня 2024 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить шістсот п`ять гривень шістдесят копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов